▲示意圖,與本文無關。(圖/取自免費圖庫Pixabay)
記者周亭瑋/綜合報導
前台大醫院兒科醫師、YouTuber「蒼藍鴿」昨指出,最近有法官因新生兒死亡,判醫生及院方賠償1400萬元,而此金額是假設小孩長大後,所能拿出來扶養父母的錢,這判例讓他錯愕不已,直言「醫界心寒至極。」
蒼藍鴿昨在YouTube頻道發文提到,「最近傳出有法官因為新生兒死亡,判醫院跟醫生要賠父母1400萬,這個金額的一大部分,是用這個新生兒長大後,能扶養父母的金錢算出來的。」
這讓他不以為然,傻眼表示「先不談養兒防老這個爭議話題,如果法律是這個邏輯,那扶養一個孩子長大的花費(粗估是1000萬),是不是要先生出來給醫院跟醫師?」
▲此案引爆眾怒。(圖/翻攝自YouTube/蒼藍鴿的醫學天地)
最後,蒼藍鴿更感嘆,「對於醫界而言是心寒至極;對於民眾而言,之後更難找到婦產科跟兒科醫師了,醫醒銬不是喊假的。」
對此,大票網友留言表示,「新生兒死亡賠償金,民事卻判父母扶養費用?那小孩出生前是花了父母多少錢了?更何況出生流程都沒結束,也沒上戶政登記就判定小孩應具扶養父母義務?這邏輯哪裡怪怪的?」「把孩子未來可能賺的錢當做自己的,所以提出要醫院賠償給自己?」「還有機會上訴,覺得1400萬這賠償金額太扯。酒駕撞死人都還沒這個賠償金額的一半,結果因為醫療疏失要賠那麼多錢」、「身為二寶媽,經歷過兩次自然產,也覺得1400萬真的有點太扯」、「看了判決書,覺得這個判決很誇張,死因明顯是胎便吸入,跟引產的方式無關」、「法官要確定這個小孩長大後會養父母欸」。
還有護理背景的網友直言,「這件事判賠1000多萬出來的確很打擊醫界士氣,是不是以後高危險妊娠醫院都不收,產婦反而淪為醫療人球。」
讀者迴響