藍營修法調高罷免門檻 范雲點三大荒謬:藍白聯手沒收民權

▲▼范雲反對藍營提高罷免門檻。(圖/翻攝自Facebook/范雲)

▲范雲反對藍營提高罷免門檻。(圖/翻攝自Facebook/范雲)

記者郭運興/台北報導

立院國民黨團提出《選罷法》修正案,希望提高罷免門檻。今(4日)內政委員會排審此案,但民進黨團一早便佔領主席台,會議無法開始,最後主席高金素梅下午宣布散會。對此,民進黨立委范雲點出修法「三大荒謬」,第一「提高罷免門檻,重回過往鳥籠罷免」、第二「附身份證影本防造假,資料外洩誰負責」、第三「擔心冒名連署要打電話查核,查水表再現」。她強調,「反對鳥籠罷免、不要沒收民權」,別讓藍白聯手,強渡關山、修惡選罷法!

范雲於臉書表示,「藍白聯手」侵害臺灣民主又一樁!強渡關山提高罷免門檻為哪樁?鳥籠罷免又要回來了嗎?她認為,今早內政委員會排審選罷法修正,意圖調高罷免門檻、提升連署難度,目的就是要阻擋民眾行使憲法賦予人民的權利!藍白趕著修選罷法、為面臨罷免危機的委員解套,有「三大荒謬」之處。

第一「提高罷免門檻,將重回過往的鳥籠罷免」

范雲指出,提案的國民黨立委許宇甄強調「不應該讓少數的民意去否決多數的民意」,許宇甄似是而非的言論,是對臺灣民主歷史的無知,她來幫許補課。在2016年選罷法修正以前,投票人數過半、外加同意罷免票過半的「雙21」制度,使罷免幾乎不可能成功,因為反對罷免方能以消極不投票來反制。

范雲說,實際上,2015年「蔡正元罷免案」,就在同意罷免超過97%的情況下,因為投票率門檻未過,而無法成功罷免。在2016年選罷法修正通過、拿掉投票率門檻後,才首次出現市長與立委的罷免成功案例,翻轉罷免難如登天的處境。

范雲認為,人民好不容易才擁有可執行、可落實的罷免權利,國民黨遇到罷免危機就要想方設法沒收?民進黨絕不能讓選罷法修惡,回到過去的「鳥籠罷免」!

第二「附身份證影本防造假,資料外洩誰負責」

范雲指出,藍白異口同聲,過去連署冒名、抄名冊亂象多,所以提案「罷免連署要附身份證影本」。先不提過往其實是國民黨力推的罷免連署,曾發生高達49%的連署不合格率!

范雲說,事實上,中選會本來就會查核連署是否有偽造、重複連署、填錯甚至是「連署前死亡」的情況。重點是,連署過程中,民眾的身分證被大量、多次影印,恐增加民眾個資外洩、淪為詐欺工具的風險。請問國民黨,是想幫詐騙集團製造更多取得個資的漏洞嗎?還是想藉著繁瑣門檻,降低民眾行使憲法賦予的權利?

第三「擔心冒名連署所以要打電話查核,查水表再現」
范雲指出,針對「謝國樑市長罷免案」,藍營說,擔心基隆市民成為「罷免人頭」,建議基隆選舉委員會抽樣、「打電話確認連署名單」真實性。她認為,民眾只是連署,還可能接到選委會來電問東問西、問是不是在自身意願下填寫、問什麼時候寫的,實質造成「寒蟬效應」、讓民眾恐慌、被迫噤聲!

最後,范雲強調,「反對鳥籠罷免、不要沒收民權」,罷免是民主國家公民的基本權利,是反制背棄民意政治人物最後的武器。請大家繼續關注,別讓藍白再次聯手,強渡關山、修惡選罷法!

▼內政委員會審查選罷法修正案,民進黨團佔據主席台。(圖/記者屠惠剛攝)

▲▼內政委員會 審查選罷法修正案 民進黨團甲動 佔據主席台。(圖/記者屠惠剛攝)

 還想看更多...

►曝藍營修法調高40%罷免難度 吳崢點名危險區:藍白到底急什麼?
 

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面