記者黃翊婷/綜合報導
女子小彩(化名)在某美容坊擔任按摩師,她不滿警方在今年4月間突然衝進店裡搜查,還把按摩精油誤認為性交易使用的潤滑劑,害她挨罰1300元;但當日前往消費的男客作證,指認當時提供半套服務的小姐就是小彩。彰化地院法官日前審理此案,最終並未採信小彩的說詞,裁定駁回。
▲小彩否認提供性交易,但被男客的證詞打臉。(示意圖/VCG,與本案當事人無關。)
小彩在判決書中主張,她在美容坊從事按摩師工作,1300元是指壓、油壓、刮痧、拔罐的費用,計時100分鐘,今年4月20日警方突然直接衝進店裡搜查,結果不僅沒有搜查出保險套或沾有精液的衛生紙等證據,還錯把按摩精油當成性交易使用的潤滑劑,並對她開罰1300元。
不過,當日前往店裡消費的男客作證表示,按摩到一半的時候,2號小姐主動詢問是否願意加價700元進行半套服務,他答應了,小姐就開始提供服務,完事之後他就在房間裡面把現金直接交給對方。
彰化地院法官認為,經男客指認,2號小姐就是小彩,而且美容坊櫃檯人員、工作人員LINE群組對話提及半套服務價錢的部分,也與男客的證詞相符,可見男客的證詞應該不是虛構的。
法官表示,男客與小彩沒有仇怨,應當沒有設局誣陷的理由,況且如果他證實有從事性交易,也會遭到罰款,他實在沒有必要做出讓自己陷入罰鍰處分的證詞。最終,法官沒有採信小彩的說詞,並裁定駁回。
讀者迴響