▲高虹安。(資料圖/記者黃克翔攝)
記者袁茵/台北報導
新竹市長高虹安涉嫌擔任立委期間,詐領助理費新台幣46萬餘元,台北地方法院26日一審宣判貪污罪名成立,高將被停職,並由副市長邱臣遠代理。據了解,黨主席柯文哲近期不斷找熟悉法律人士「沙盤推演」,包括若高虹安選擇上訴到底,但三審定讞仍有罪,屆時若市長任期已過半,依法由行政院指定代理市長,可能會出現綠營「整碗捧去」局面,以及若高虹安二審認罪換取輕判,也會導向同樣結局。
新竹市長高虹安涉嫌在立委任內詐領助理費,北檢依貪污、偽造文書等罪起訴,台北地方法院原訂24日宣判,但因碰上2天颱風假,改至26日一審宣判。台北地院審理,高作無罪答辯,合議庭今判高7年4月,褫奪公權4年。此案仍可上訴。
高虹安已被停權 一審宣判有罪「開不開除黨籍」成民眾黨難題
黨內懲處部分,高虹安在2023年9月被北檢以貪污罪起訴後,民眾黨中央評議委員會(中評會)當月18日決議,因違反黨內廉政紀律,暫停高虹安黨權,在判決確定無罪前,都不得聲請恢復。
但當時中評會是找了2021年的廉政規範,便先做停權處分;民眾黨2024年修改了相關條例,根據新版的《民眾黨紀律評議裁決準則》第17條規定,黨內從政公職人員若涉犯《政治獻金法》第25條、第26條、第28條第二項及貪污治罪條例之罪,視情節輕重,應予以除名或停權處分。
▲高虹安2023年就被中評會停權,一審貪污罪成立後,要維持停權或直接除名,成民眾黨難題。(資料圖/記者屠惠剛攝)
不過,高虹安在被起訴的時候,就先被用舊規停權,而新規則是「有罪才會『停權』或『除名(開除黨籍)』」,因此如何處理外界高度關注的高虹安涉貪案,成為民眾黨創黨以來的最大考驗,加上高虹安是除了柯文哲以外的民眾黨第一席縣市首長,也使中評會背負龐大壓力。
民眾黨黨內人士表示,去年9月高虹安被起訴的時候,就已經提前先做了停權處分,而今年黨內規定更改後,是到一審有罪才會停權或除名;中評會屬於獨立行使的機關,其實可以繼續維持「停權」,因為與其他政黨的處分相同,並沒有比較輕。
憂新竹市政府被民進黨「整碗捧去」 柯文哲找人「沙盤推演」高虹安案
但撇除黨內懲處部分,根據《地方制度法》第78條規定,直轄市、縣市等地方首長,若涉《貪污治罪條例》等,經第一審判處有期徒刑以上時,將停職並由副縣、市長代理職務。意即高虹安一審貪污罪名成立後,由同為民眾黨的副市長邱臣遠代理。
▲面對高虹安案,柯文哲近期私下進行「沙盤推演」。(圖/記者屠惠剛攝)
據了解,柯文哲近期私下詢問熟悉法律的人士,希望能「沙盤推演」高虹安案的未來走向,就是擔心倘若高虹安選擇「上訴到底」,但如果三審仍被判貪污罪,因屆時任期超過一半,得改由中央政府指定代理市長,屆時民進黨就能指派自己人安插入新竹市政府,進而拚2026新竹市長選舉,民眾黨與高虹安勢力則會被完全退出新竹市。
但民眾黨也認為,撇除政治力介入以外,正常貪污重罪要在短期宣判的可能性低,意即2026年三審定讞機會不高,但確實有可能在2026年選舉期間二審判決出爐,不過只要高虹安選擇再上訴,就能由邱臣遠持續代理,且屆時高與民眾黨的關聯性是否緊密、會不會影響到民眾黨選情,還是未知數。
新竹大票倉「2026絕不缺席」 高虹安1變數影響民眾黨佈局
不過,就算高虹安在一審結果出爐後選擇上訴,因面臨被停權且有牢獄之災的風險,加上從政之路可說是被判處「死刑」,對心理狀態產生龐大壓力,會不會考慮二審認罪換取輕判,恐成為一大變數。
因為只要高虹安在二審認罪,就會造成在2026年大選前就「提前被解職」,使邱臣遠無法持續當代理副市長,加上屆時任期已經過半,民進黨政府便可以安插人選進入新竹市政府,等於讓民進黨「整碗捧去」,還有足夠的時間可以「練兵」。
除此之外,民眾黨內人士分析,現在民進黨不斷將前新竹市長林智堅任內爭議項目推給高虹安,就是希望能重新掌握新竹市政府,如果高虹安選擇二審認罪,讓民進黨安插人馬進入新竹市政府,會不會拿高虹安市府任內政策出來操作,成為一大問題。
不僅如此,民眾黨內人士坦言,從柯文哲參選2024總統大選的結果來看,新竹縣、新竹市是民眾黨前1、2名票倉,是值得深入投資的地區,2026年絕對不會缺席,甚至不排除派人參選竹北市長,高虹安若選擇「認罪協商」,將是影響民眾黨2026在新竹縣市佈局的最大關鍵。
讀者迴響