▲面對柯文哲的金流風暴,民進黨保守應對。圖為民進黨全代會。(圖/記者呂佳賢攝)
記者皮心瑀、陶本和/台北報導
民眾黨主席柯文哲近日陷入政治獻金風波,加上京華城案重挫民眾黨形象,日本重量級學者小笠原欣幸更評估民眾黨影響力可能「終結」,台灣政治回歸藍綠兩大黨局面。對於未來政壇情勢,尤其如何爭搶小草,綠營採保守立場,一方面避免反作用力,一方面維持戰略高度,不妄然進入「打誰保誰」的戰術層次。
在柯文哲身陷政治獻金風波後,小笠原欣幸評估,柯文哲、民眾黨的影響力可能終結,使台灣政治回歸藍綠對決的局面。事實上,社會各界也在討論,倘若民眾黨支持者裂解後,藍綠會如何瓜分選票,特別是民眾黨支持者以年輕人為主體,民眾黨的裂解,是嘉惠國民黨,還是小草回歸民進黨的回頭草?
綠營黨政人士認為,要從「戰術層次」、「戰略層次」來分析。首先,「戰術層次」是一般所熟知,好比操作棄保,棄誰保誰、攻誰保誰,如今藍營有所謂「打珊保柯」,在藍營的戰術思維上,明顯是貪圖最後「藍白合」的殘存希望。
該人士表示,現在不是選戰期間,不是短兵相接的時刻,如果停留在「戰術層次」,無疑是矮化政黨高度;因此,綠營應當是要從「戰略層次」來看待此事,在政治獻金、貪腐案件上,人民要看到的是民進黨如何處理,是否秉持勿枉勿縱的態度,倘若有一絲一毫徇私舞弊,都是「零容忍」的。
因此,該人士認為,民進黨的基本態度很簡單,就是勿枉勿縱,不論是綠營、白營、藍營,不管是自己人還是政敵,只要事涉不法,就是交由司法偵辦。他強調,總統賴清德從擔任民進黨主席以來,對於掃黑、掃毒、打貪,不論黨內外人士,乃至他的自家人都不放過,「重度潔癖者」是人民希望看到的,也是民進黨必須坦承面對的。
綠營人士強調,面對貪腐議題,政黨的態度或手段,如果還是在操作所謂「打珊保柯」,或是去想年輕人會倒向藍綠哪一個陣營,只會被國人看破手腳,為的只是政治紅利,這是劃錯重點。
對此,民進黨立委林楚茵表示,身為政治人物就應該被高度檢視,過去民眾黨標榜高標準,而民進黨是維持相同標準去看這些案子。金流案就她認為,最終罪責不會太重,但整起報帳風波就是一個破口,讓民眾黨過往所喊的美好洩氣。
至於外界所好奇,年輕支持者是否會流向民進黨?有綠營國會幕僚認為,近期確實有感受到年輕支持者的變動,但年輕人的支持是比較游離的,不一定會回到民進黨,也有機會跑到藍營去,這都說不準。
幕僚指出,柯文哲、民眾黨此次的危機,不是說民進黨有多大的攻擊力道,主要還是一種「反作用力」的結果,因柯文哲自己的「人設」崩壞,過去的高標準形象如今被打回到自己身上。
幕僚觀察,綠營對於柯文哲這些爭議,基本態度還是「順勢走」,而不會大張旗鼓,因用力過頭,可能逼走年輕支持者外,再來更重要的是該案檢調已經介入,綠營如果猛打,最後或許又被反過來質疑是干預司法,所以多是選擇靜候調查結果,「站在被動立場,不會主動攻擊」。
林楚茵則表示,小草覺醒不是現在的事,在「青鳥」時就有人陸續在回頭,只是這些人是否直接變成綠營支持者,並不是那麼快的事,尤其民進黨身為執政黨,自然又承擔更多民眾的期待,壓力非常大,所以想要贏得青睞,總體來說,民進黨最終還是得拿出說服力的政策。
另有綠營黨政人士說,「年輕人好比浮雲,是自主性非常強的群體,都有自己的想法,對不同議題會有不同的見解」。他分析,年輕人本來就不該被特定政黨綁架,這是多元民主社會的價值所在,「因此,不可以說年輕人一定支持民進黨,或是哪個特定政黨,這種說法對年輕人並不尊重」。
該人士表示,這個時間點如果在思考如何爭取年輕人的「政治紅利」,這是該被年輕人唾棄的,身為政黨或是執政黨,應該是去了解年輕人的所思所想,在高度上除了嚴以律己,更要推出有感施政跟政策才是正辦。
黨政人士舉總統大選中,最常被討論也是最核心的議題「兩岸論述」為例,國民黨長年都搞錯重點,推立場模糊的「九二共識」,強攻民進黨是「台獨」;但是,歷經幾次大選後觀察,年輕人在兩岸立場上,並不是最在意國家名稱為何,是中華民國、是台灣,乃至中華民國台灣,而是在意「主權的堅持與保護」,是否維持現有的自由民主生活方式。
該人士指出,戰略層次上,應該是定調兩岸論述核心價值在「主權」,而非戰術層次上的名詞解釋;同樣的道理,民眾黨的貪腐案,戰略層次是如何展現勿枉勿縱的態度,而非戰術層次的「棄誰保誰」或「打珊保柯」,重點在如何做好自己,要求自己,人民眼睛是雪亮的。
讀者迴響