只是選民制衡藍綠的工具 民眾黨已完成歷史任務

2024年08月30日 11:30

▲ 在2024總統大選中,民眾黨囊括了26.5%的選票。(圖/記者林敬旻攝)

● 吳嘉隆/總體經濟學家

民眾黨在2024年的總統大選,有優異的表現,當民進黨只得到40%的選票而當選時,在非綠的60%的選票當中,照理說最大在野黨的國民黨應該有機會勝選,但是卻沒有,這說明了什麼問題?

我的解讀很簡單,就是選民仍然要民進黨繼續執政,但是也擔心民進黨長期執政的後遺症,那就是權力的傲慢與腐敗,所以要民進黨幹活,卻不要民進黨拿翹,結果賴清德的得票只有40%。從某個角度來講,這對賴清德來講簡直是羞辱。

問題來了,既然有60%的選民沒有投給民進黨,那為什麼國民黨卻沒有勝選呢?這才是問題!

也就是說,雖然有60%的選民沒有支持民進黨,但是他們也不要國民黨上台,那怎麼辦呢?於是他們拿民眾黨當工具,把選票投給了民眾黨!結果就是這60%的非綠選票當中,國民黨拿了33.5%,民眾黨拿了26.5%。

民眾黨這樣的得票率確實令人刮目相看,有些分析比對兩次總統選票發現,平均起來,民眾黨每四票當中,有三票來自民進黨,有一票來自國民黨,那麼,這樣的選票結構如果屬實,那意味著什麼呢?

▲ 民眾黨每四票當中,有三票來自民進黨,有一票來自國民黨。(圖/記者李毓康攝)

對民進黨來說,一定要把流失到民眾黨的選票找回來,所以,為了2028年的連任,一定要開始認真對付民眾黨。對國民黨來說,是民眾黨害得國民黨不能利用民進黨得票下跌的時候上台執政,所以國民黨也要把非綠選票找回來。結果就是,藍綠兩大黨都想對付民眾黨,都想等搞定了民眾黨之後,再回到藍綠對決的基本格局。

民眾黨是新成立的政黨,他的真正重心應該放在國會與地方議會的選舉,而不是總統大選,總統大選算是母雞帶小雞之用,是用來掩護議會的選舉,這才是真正管用的政治策略。

既然以國會或議會為中心,那民眾黨就不應該在當選後走上與藍合作的路線,在我看,藍白合對民眾黨來講等於是政治自殺。

這是因為,白藍的合作,會讓綠的選民走光光,而藍的選民卻不會靠過來,民眾黨會變成兩頭落空,無法在國會或議會的選舉當中殺出重圍。

既然民眾黨走上政治自殺的道路,那我只好認定,他們已經完成歷史上的任務,就是成為台灣選民的工具,一方面要民進黨繼續在中央執政,另方面又不能讓民進黨得票太多,可是不投民進黨的時候也不能讓國民黨因此上台,這樣的微妙局面造就了民眾黨的崛起。

▲ 白藍的合作,會讓綠的選民走光光,而藍的選民卻不會靠過來,民眾黨會變成兩頭落空,形同政治自殺。(圖/記者李毓康攝)

所以,只要有更好的第三方出現,估計台灣選民仍然會把票投過來,讓第三方有空間,一方面制約會長期執政的民進黨,另一方面也讓國民黨不能上台,來給台灣的國家安全帶來隱憂。

民眾黨給國民黨的訊號是,繼續親共是死路一條,應該回到蔣經國時代的堅決反共路線才對。民眾黨給民進黨的訊號是,恭喜民進黨,有機會長期執政,所以選民才會讓民眾黨來當防腐劑。民眾黨給第三勢力的訊號是,台灣選民在目前的格局下,仍然會給第三勢力機會,以便同時能夠制約民進黨與國民黨。

當民眾黨沒落之後,估計第三勢力當中仍然會有新的本土政黨的崛起,成為台灣選民的工具,來接收民眾黨留下的政治空間。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

● 本文獲授權,轉載自「吳嘉隆」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響