▲台灣基進高雄市議員張博洋。(圖/記者賴文萱翻攝)
實習記者石嘉豪/台北報導
針對民眾黨主席柯文哲陷京華城案遭檢調搜索一事,民眾黨立委黃國昌痛批檢調大動作至黨中央「摸索式蒐證」,對此,基進黨高雄市議員張博洋今(31日)反問黃國昌,檢方是拿著法院開的搜索票,來進行合法相關違規事證的蒐集,「蒐證就是蒐證,還有分什麼式喔?」他開酸黃國昌,身為法學博士,而且還聲稱要跟大法官辯論,連這個都不知道嗎?你說沒有柯辦公室,檢方就要摸摸鼻子離開嗎?
張博洋提到,民眾黨中央黨部30日被檢調搜索的時候,黃國昌跟媒體說,他們有明確地告訴檢方,裡面並沒有柯文哲的辦公室,但檢方仍然執意進行「摸索式」的蒐證,意圖令人費解。
然而,黃國昌的說詞,讓張博洋不解,蒐證就是蒐證,蒐證還有分義式、美式、法式,什麼式喔?更何況檢方是拿著法院開的搜索票,來進行合法的情資,以及相關違規事證的蒐集。
張博洋直言,黃國昌身為法學博士,而且還聲稱要跟大法官辯論,連這個都不知道嗎?「民眾黨跟檢方說裡面沒有柯文哲的辦公室,檢方就要摸摸鼻子離開嗎?」
張博洋反問,若黃國昌的說詞成立,那以後抓貪污、抓吸毒的時候,都說房子裡面沒有毒品、辦公室裡面沒有放贓款,檢方就不要辦案了嗎?黃國昌的法學是在卡提諾學的嗎?
「我認為任何一個政治人物,不管你是什麼政黨、什麼背景、什麼樣的意識形態,你只要涉及貪贓枉法的事情,本來就要受檢調調查」。張博洋強調,怎麼辦高虹安,就怎麼辦鄭文燦,怎麼辦鄭文燦,就應該怎麼辦柯文哲,這個才是符合民眾黨說的,台灣的司法要給人民一個信任,怎麼會淪到民眾黨被辦的時候,就突然說,要求「執政當局」要給民眾黨一個交代?
最後,張博洋點出,當民眾黨遇到敏感問題的時候,就說這個是「司法不公開」,可是卻不斷要求檢方要把這些內容公開給社會大眾,要給民眾黨一個交代,張博洋覺得,這個就是一個非常非常明顯的雙重標準,而且也是非常不好的示範。
讀者迴響