記者陳俊宏/綜合報導
民眾黨主席柯文哲因京華城案,被北檢聲請羈押禁見,今天將召開羈押庭。對此,律師林智群認為,其實從周五開始,「阿北有幾個選擇,可是他選了一個最不好的選項,好處沒有,但壞處很多的選項。」
林智群在臉書說,A策略:搜索完,檢察官看起來是沒開拘票,請阿北配合到廉政署、地檢署做筆錄,阿北可以故意不配合,逼檢察官直接拘提,直接拘提的效果是,啟動24小時檢調訊問期間,讓檢調沒辦法慢慢問。
林智群表示,不過也不是沒缺點,一開始就跟地檢署槓上,檢察官一定會聲押的(聲押機率100%),反正押了之後,什麼時候要問,還是可以慢慢來。
▼柯文哲遭聲押禁見。(圖/記者李毓康攝)
林智群指出,B策略:從頭到尾配合檢察官訊問,如果檢察官認定阿北回答的內容跟其他證人說法一致,以阿北的身分地位,檢察官在決定是否聲押時,會很慎重,不見得會聲押。
林智群提到,C策略:一開始配合檢察官訊問,檢調24小時期間沒啟動,可以慢慢問(廉政署也真的慢慢問了12小時),檢察官問到凌晨2時40分,已經花了19個小時,阿北突然表示要回家(不配合),那檢察官只能當庭逮捕。
林智群寫道,注意,這個動作讓檢察官聲押的可能性提高了,如果原本只有一半機率,現在變成6成;當庭逮捕後,如果律師沒聲請提審,就是在地檢署休息一下,休息1、2小時都可以,檢察官會准的,但不能離開地檢署,接下來繼續問,問完後,檢察官聲押可能性是60%,但還不是沒有交保的機會。
林智群說,D策略:情況同C,問到一半,阿北表示要回家,不配合,檢察官當庭逮捕,律師聲請提審,這個策略是兩面刃,就是賭法院的態度。
林智群表示,第1,如果法院審理後,認為檢察官逮捕無理由,阿北就直接被放走,地檢署沒辦法繼續問,後面偵辦步調被打亂;第2,如果法院認定檢察官逮捕有理由,駁回提審聲請,那就是檢察官繼續問,多浪費12小時在地檢署,檢察官聲押可能性提高到70%甚至80%。
林智群認為,不過提審程序被駁回的機率非常高,這個是大案子,派出來的檢察官都是一時之選,怎麼可能在「逮捕」這個程序犯錯?所以採取D策略,失敗機會非常高,且得不償失,「阿北採取的是D策略,但沒得到D1結果,賭輸了,結果就是被聲押的機會升高到70-80%。」
讀者迴響