快訊/羈押3理由曝!圖利沈慶京逾200億 法官認柯文哲:執意為之

▲▼柯文哲京華城弊案檢方抗告成功,5日一早再度召開羈押庭。開庭前柯文哲一派輕鬆的步入台北地方法院。(圖/記者湯興漢攝)

▲民眾黨主席柯文哲遭法院裁定羈押禁見。(圖/記者湯興漢攝)

記者黃哲民/台北報導

民眾黨主席柯文哲案因任台北市長期間的京華城案,遭檢廉搜索約談並聲押,台北地方法院2日凌晨裁定其無保請回。北檢不服抗告成功,北院於5日下午2時正式開庭,並於下午4時30分結束,法院於下午5時16分宣示裁定「羈押禁見」,三項羈押理由曝光。

北院指出,柯文哲經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。柯文哲明知增加過高、超過560%的容積給京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,昭然若揭,並因此致使共犯沈慶京的京華城一案,獲不法利益200億餘元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。

北院說明,本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握的案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪的要件。但柯文哲所為,究僅係柯文哲單純圖利京華城共犯沈慶京、抑或與共犯沈慶京期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。

而偵查是一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈慶京、應曉薇、彭振聲等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。

▲▼快訊/沈慶京列京華城案被告 面帶微笑步入北檢。(圖/記者黃克翔攝)

▲威京集團主席沈慶京。(圖/記者黃克翔攝)

北院考量,柯文哲權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈慶京在京華城一案即獲有200餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面