▲司法院副院長被提名人姚立明。(圖/記者林敬旻攝)
記者杜冠霖/台北報導
總統府日前公布新任司法院正副院長以及大法官提名人選,將送立法院審查,但曾擔任柯文哲、賴清德競選總部主委的姚立明被提名為司法院副院長,引起在野黨不滿。對此,時代力量呼籲,賴清德總統重新考慮姚立明教授的大法官提名,其學術著作僅有14篇期刊文章,實務經驗也僅限於立委及總統競選總部主委。相比於大法官所需法學經歷,無論學術還是實務,均無法稱得上「資歷豐富」。
時代力量指出,根據《司法院組織法》被提名人資格的規定,姚立明教授僅符合「研究法學富有政治經驗,聲譽卓著」的條件。然而,這樣的條件是否足以支持一位能夠肩負憲法解釋重任的大法官?這是否在暗示,法學經歷的深厚程度並非選擇大法官的主要標準,而是偏向於政治立場的考量?
時代力量呼籲賴清德,大法官不僅僅是憲法解釋的負責者,更是司法獨立與超然的象徵。如果僅憑政治經歷豐富來選擇大法官,可能會被視為酬庸,並且傷害臺灣人民對於司法公信力的信任。
時代力量說明,提名並非無法撤回。8年前,總統蔡英文曾主動撤回司法院正副院長提名,以平息相關爭議。賴清德也可借鑒此例,主動調整爭議人選,別讓司法公信力遭到重創,呼籲賴清德,慎重考慮姚立明的大法官提名,為台灣司法體系的獨立與公正負責。
讀者迴響