週刊狂爆柯文哲涉弊內幕 趙少康喊話北檢「有證據直接起訴」

2024年09月11日 12:45

▲▼趙少康 時事聯訪。(圖/記者屠惠剛攝)

▲趙少康喊話北檢有證據就直接起訴。(圖/記者屠惠剛攝)

記者鄭佩玟/台北報導

前台北市長柯文哲涉京華城案,遭裁定羈押禁見,昨天首度穿上囚服被提訊,而鏡週刊今(11日)再次刊登系列報導,直指柯文哲太太陳佩琪涉及洗錢,而柯文哲去年9在陶朱隱園獨會威京集團主席沈慶京後,就在訪美期間遺失手機。對此,資深媒體人趙少康受訪時表示,老是放一些消息出來真的沒有必要,「檢察官蒐集不到完整的證據,放這些消息出來又有什麼用?最重要的還是金流的證據。」喊話北檢有證據應直接起訴。

《鏡週刊》報導指,依據沈慶京的陶朱隱園豪宅訪客紀錄顯示,2023年9月30日柯文哲曾單獨到訪,經檢廉比對相關影像及手機定位,認為柯文哲確有前往,在陶朱隱園單獨見完沈慶京,隔天10月1日即啟程訪美,並在轉機時意外遺失手機;且沈慶京與柯文哲會面之後,陳佩琪第二次密集以ATM存款,從2023年10月至今年5月半年多的時間,分40餘次到ATM存進3個子女帳戶共462萬6000元現金。

趙少康認為,最重要的還是金流,到底沈慶京有沒有給柯文哲錢?檢方這點一定要拿出來,否則就很難讓柯文哲入罪,所以最重要的還是錢到底在哪裡?老是放一些消息出來,真的沒有必要,這一方面要追查誰漏出消息?另一方面還每天有新消息出來,這很奇怪。

至於週刊報導內容,傳出都是羈押裁定書中的內容。趙少康質疑,對於這些證據,第一個法官認為柯文哲沒有介入,第二個法官卻認為柯文哲嫌疑重大,到底怎麼回事?兩個法官怎麼會有這麼大的見解差異?所以大家說,台灣的司法很奇怪,同樣的結果面對不同的法官,結果就不一樣,司法沒有一個穩定性,這樣很不好,難怪司法公信力低。

趙少康進一步指出,自己更為不解的是,若這些報導內容都是真的,那柯文哲案就證據確鑿,檢察官就可以起訴了,但看起來又不像,所以一直放消息在幹什麼東西?這很奇怪,這對案情沒有幫助,法官不用看週刊來辦案,真的不必每天釋放這些消息,何況不知道消息是真是假,搞得大家混亂。

趙少康認為,若檢察官握有證據,就起訴到法院,讓法官來看,把事實攤出來,「檢察官蒐集不到完整的證據,放這些消息出來又有什麼用?沒有意義嘛!最重要的還是金流的證據。」
 

分享給朋友:

讀者迴響