藍議員揭大同醫院換手5黑幕! 衛生局曝程序:高醫拒承諾這權益

▲高雄市立大同醫院,大同醫院 。(圖/記者許宥孺攝)

▲高雄市立大同醫院經營權易手引發高雄各界討論 。(圖/記者許宥孺攝)

記者許宥孺/高雄報導

國民黨高雄市議員陳麗娜今(13日)召開記者會,針對大同醫院改由長庚接手一事,砲轟衛生局內定、削價競爭、黑箱作業、評選不公,導致破壞醫病關係。衛生局強調,不論初評或複評,長庚法人都獲絕大多數委員支持,而非「逆轉勝」;甚至在複評時,對於是否承諾設置「重度級急救責任醫院」,高醫仍回應不願調整,而長庚則是在初評時,就提出具體承諾設置規劃,是獲評委青睞勝出主因之一。

大同醫院經營權易主,引發高雄市民討論,市議員陳麗娜今日表示,市府決策若有不當、評選會議若有不公,她必須站出來監督,近日經各方人士提供資料,發現全案有內幕,她梳理後,有五大疑問希望衛生局公開說明,包括「事前有無主動找長庚接手?」、「高醫是否為初評第一到複評才逆轉敗?」、「為何不給高醫協商調整機會?」、「執行能力有無確實納入評估?」、「只佔甄選配分10%的權利金為何成決定因素?

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲國民黨高雄市議員陳麗娜質疑衛生局黑箱。(圖/記者許宥孺翻攝)

▲國民黨高雄市議員陳麗娜質疑衛生局黑箱作業。(圖/記者許宥孺翻攝)

陳麗娜表示:「高醫為這次評選做足準備,光資料就有30公分高,長庚只有小小一本,後來高醫也確實獲得初評第一,但複評面試後卻翻盤,長庚逆轉勝。複評會議由衛生局副局長潘炤穎主持,本來複評主要是『內容協商及調整修正』,也就是給申請者加碼及調整機會,然而高醫沒有獲得這樣的待遇。反而複評時有兩位外聘委員狂挑高醫毛病,內容和這2天衛生局對外批評高醫多項經營缺失的說法完全相同。」高醫是否逆轉敗,陳麗娜要求衛生局說清楚。

陳麗娜也質疑大同醫院設中重症醫療的說法,「到底是衛生局想設,還是長庚自己提出?若是衛生局要設,為何不在招商前公布需求?」她要求衛生局公開會議記錄,甚至相關錄音錄影內容,還原整個會議過程,以昭公信。

▲▼             。(圖/高雄市衛生局提供)

▲衛生局整理出各項權益評比結果。(圖/高雄市衛生局提供)

針對陳麗娜議員質疑,衛生局澄清,113年8月20日公開招標程序「不論第一階段初評或第二階段複評」,評選結果均為長庚醫療法人獲「絕大多數」委員支持肯定而勝出,非所稱「逆轉敗」。

衛生局表示,據查第二階段複評時委員對於長庚醫療法人與高醫大法人,都有提出多項協商詢答並紀錄簽名在案,如:高醫大法人對於「重度級急救責任醫院」設置是否承諾?回應為維持原承諾不願調整;反觀長庚醫療法人在第一階段初評時即具體承諾「重度級急救責任醫院」設置及期程規畫,這也是長庚醫療法人獲絕大多數評選委員青睞勝出主因之一。

至於陳麗娜指出,「複評會議由衛生局副局長潘炤穎主持」一事,衛生局強調非事實,潘炤穎副局長連本案「工作小組」或「評選委員」都不是,公開招標日進行複評時自然也無參與,且行程為「公出」市政會議登革熱報告,以及主持每週二府級跨局處防疫會議。

衛生局重申,目前仍在評選議約階段,不宜有外力干預,衛生局定以保障市民及患者及大同員工權益為優先,依法依規逐條議約。評選委員在「急救責任醫院」、「特色醫療服務」、「公衛政策推廣」、「照顧高齡與弱勢」等內容,長庚法人均獲得多數委員的支持與肯定,由長庚醫療法人獲第一優先順位。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面