▲李彥秀質疑,大法官出狀況怎能信任釋憲?(圖/記者屠惠剛攝)
記者鄭佩玟/台北報導
針對37名死囚提出的死刑存廢釋憲案,憲法法庭日前宣布判決,認定死刑「有條件合憲」,但須限縮範圍。國民黨立委李彥秀今(22日)對此表示,目前對於大法官「現有總額」沒有明定人數,若大法官人數不足15人時,就有可能出現3、4名大法官的就能作出判決的可能性,而這次總統賴清德提名大法官中,有許多非常有爭議的候選人,如果大法官本身都有極大的爭議,釋憲結果又怎麼能取得社會的信任呢?
李彥秀直言,廢死釋憲結果引發輿論譁然,而且目前對於大法官「現有總額」沒有明定人數,如果大法官人數不足15人時,就有可能出現3、4名大法官的就能作出判決的可能性,因此國民黨立委翁曉玲提案,將大法官釋憲門檻提高為3分之2大法官出席,3分之2同意使得通過,也是避免「少數大法官」就決定影響人民權利義務巨大的釋憲案。
李彥秀續指,立法院採取合議制,原本就是讓多元的聲音與價值可以在立院進行討論,未來提案進入司法法制委員會,也會聽取社會的意見,並且進行審查討論,才能讓大法官的專業審查以及人民的民意取得更好的平衡。
不過,李彥秀認為,真正的關鍵還是在總統提名大法官,必須符合「人品」、「專業」、「價值」三個重要的條件,這次賴清德提名大法官中,有許多非常有爭議的候選人,如果大法官本身都有極大的爭議,釋憲結果又怎麼能取得社會的信任呢?
讀者迴響