施景中還原「篩BNT後遺症」始末 批柯文哲「1舉動」搶收割

2024年09月26日 11:22

台大婦產科醫生施景中及團隊救人,7萬網友感動泛淚。(圖/翻攝自Jin-Chung Shih臉書)

▲台大醫生施景中。(圖/翻攝自Jin-Chung Shih臉書)

生活中心/綜合報導

3年前新冠疫情爆發期間,台大醫院以心電圖篩檢早期偵測BNT疫苗引起心肌炎之相關研究案,近日再爆熱議。台大醫師施景中在臉書發文還原時序,強調時任台北市長柯文哲並不是最先主張打BNT疫苗要做心電圖的,爆料他一開始不但不支持,還說「關我什麼事?」後來勉力配合,在開成果記者會時,對於身後主導執行計畫的教授們卻隻字未提。

施景中醫師昨(25)夜寫下,幾天前在回國轉機路上,寫了一篇疫苗回顧文,等到回國時,發現原來的訊息已經被扭曲。他本來不想回應,關留言就好,但文中的相關人士比他更生氣,「所以我只好講了,免得讓這一段歷史失真。」

「大家都說,柯P是最先主張打BNT疫苗時必須要做心電圖的,這是不正確的。」施景中說,大家只看到浮在水面那一塊資訊,因此他決定把相關時序、經訪問當時當事人整理出來。

▲台北市長柯文哲主持市府防疫升級記者會。(圖/記者林敬旻攝)

▲施景中透露,時任台北市長柯文哲,一開始並不支持該研究案。(圖/記者林敬旻攝)

施景中回憶,當時2021年9月初第一批BNT開始施打後,開始有零星心肌炎出現,加上國外報導導致家長人心惶惶,開始傳出不要讓孩子打第二劑的聲音(因國外報導心肌炎多半在第二劑出現)。當時台積電、鴻海、慈濟辛苦交涉買來的第二批還在路上,如果任由這聲音繼續發酵,將枉費他們的苦心,也會讓防疫出現破口。

有鑑於此,兒童心臟病基金會一群教授想為政府解套,期望先做一個公衛研究,若能在打第二劑前後替這些青少年做EKG,或許可以找到發生心肌炎的人,然後給予治療、讓家長安心。而若發現打了BNT,其實心肌炎發生率極低,也可給民眾信心,未來就不需要大規模普篩EKG。

施景中表示,當這想法成形,台大王主科教授等聯絡上柯市長,想跟他提這想法,時間大約是9月底、10月初。結果第一次柯市長不見他們而找別人接待,折騰很久後雙方終於碰面尋求經費和其他協助,「想不到柯P劈頭就說『那是你們自己要做的研究,關我什麼事?』」據當時王教授回憶,當時市府也認為先進國家沒有先例,所以不支持(和陳時中部長想的一樣)。

施景中接著說,也因為如此,參與的陳益祥教授自己募款180萬,不足的部分又由兒童心臟病基金會出了50萬;EKG機器則由王教授聯絡一位台大畢業的學長,捐助了幾十台EKG機器,可以上傳雲端分析。後來柯文哲總算責成市聯醫的許家禎副院長和教育局、學校協調。王教授等人在12月16日開始幫5800位青少年打BNT前、後各做一次心電圖。

BNT疫苗。(圖/記者林敬旻攝)

▲研究結果證實,施打BNT疫苗引發心肌炎機率非常低。(示意圖/記者林敬旻攝)

施景中透露,柯文哲一開始並不支持,後來勉力配合,不過在開成果記者會時,「主導執行計劃的一群教授站在他後面,柯P卻一個字都沒提他們。」甚至在教授們如火如荼做到第三家學校時,柯文哲無預警地帶了一批記者來拍照採訪,讓工作人員當場傻眼。

最後研究成果順利在去年刊登,施景中說,結果證實EKG確實可在打疫苗的青少年身上,非常靈敏地提早看出輕微變化,但因心肌炎發生率非常低,作者等人也提醒,是否需全面對打疫苗者做普篩,仍須考慮效益比。幸好這個研究結果出來,讓大家安心,同時也可考慮不用全面普篩。

「若你問2021年的我,為什麼不支持EKG普篩、現在又這樣說?」施景中強調,自己現在仍覺得不該普篩,立場沒變,若真要普篩,政府要大規模施打BNT根本不可能。他認為,王教授所進行的是中型規模的研究(不是普篩),而且只找男校,結果更證實了他們當時這個看法,「也可以說,如果不是當年他們的研究,政府在青少年防疫這一塊,早已產生破洞。謝謝王教授和兒童基金會那一群默默努力的無名英雄。」

分享給朋友:

讀者迴響