割喉案受害父嘆「沒一天睡好」 藍委:不排除發動反廢死公投

2024年09月26日 12:28

▲▼國民黨立委吳宗憲 黃建賓等人舉行 大法官暗埋魔王關卡 比登天還難的死刑 記者會 新北被割喉被害人父親視訊。(圖/記者屠惠剛攝)

▲國民黨立委吳宗憲、黃建賓等人舉行「大法官暗埋魔王關卡 比登天還難的死刑」記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

記者崔至雲/台北報導

憲法法庭日前判決死刑合憲,但卻設下重重執行條件,被質疑「實質廢死」。國民黨立委吳宗憲、游顥、黃建賓、林沛祥今(26)日召開記者會,新北日前割喉案受害者家屬更在記者會現場視訊,表達對這樣的憲法解釋難以接受,「請大法官跟我們一樣是受害者家屬再來談,我們沒有一天睡過好覺」。吳宗憲對此也表示,接下來會集結修法、民意行動,甚至不排除發起反廢死公投。

藍委吳宗憲、黃建賓、林沛祥、游顥今(26日)日召開「大法官設下重重限制、暗埋魔王關卡、比登天還難的死刑」記者會。被害者家屬指出,關於大法官說,只要精神障礙就不得判死,想問大法官,有人事先醫生做精神障礙是不是就已經拿到了免死金牌?這樣會不會造成社會安全網漏洞?有人可以保證這種事情都不會發生嗎?社會成本需要全民來負擔嗎?請不要用精神障礙作廢死的藉口。

對於憲法法庭判決指出,合議庭法官需要一致決。家屬也批評,殺人犯已經剝奪他人生存權,自己不遵守法律,就不該受憲法保障,大法官跟人權團體,如果跟他們一樣是受害者家屬,才來提加害者人權,「你們永遠不知道我們的痛,每天都睡不好,期盼兒子回來找我,然後又失望,你感受過嗎?」

吳宗憲抨擊大法官要求每個審級法官要一致同意,才能判死,簡直讓每個殺人犯在生死門前碰運氣,一旦遇到廢死派法官,就會造成「少數否決多數」的專斷結果,不僅可能誘使權貴殺人者關說法官,也侵蝕基層法官的審判獨立,讓個人價值判斷凌駕法律專業之上。

黃建賓則提問大法官,對判死創設那麼多限制,未來不管是情殺、仇殺、財殺、搭捷運被殺,到底什麼是「最」嚴重的犯罪情節,在每個人生命被活活掠奪時,就是他遇到的「最」嚴重情節,犯罪情狀只有更嚴重,沒有最嚴重,天賦人權,每個人的生命權都是最寶貴的,像死囚劉華崑闖入私人住家,強盜殺了一對母子,先用「勒頸掩鼻」的方式讓母親活活窒息而亡,再用浴巾把她6歲的孩子活活吊死,在那位母親面臨盜匪侵入住家時,還要保護她的孩子,這位母親、這個孩童,他們的生命被剝奪的整個過程,難道不是最嚴重的嗎?

林沛祥則指出,大法官的判決不斷強調精神障礙者不能死刑,簡直就是,想殺人的惡魔,要去看精神科、殺人犯開庭前,先去看精神科、死刑犯定讞後,再去看精神科,然而,司法精神鑑定機制是否能跟上,還有精障犯嫌,在判決定讞執行前,會先送監護處分,但當初111年,針對「強化社會安全網第二期計畫」的司法精神醫院,到現在仍遙遙無期,再加上上次基隆醫院的監護處分人脫逃事件,已顯示一般醫院的維安措施根本不足。

「大法官罔顧民意」,游顥指出,大法官增加這麼多限制,已實質上廢死,這些死刑犯不僅逃過死刑,10幾年後就可以生活在你我身邊,讓人民如何能住得安心。殺人犯假釋後,難保不會想報復當初送他進去坐牢的人,對他們來說,坐牢並不可怕,多殺一個人,頂多再關10幾年,又可以再出來為非作歹,然而,被害者家屬已經經歷過失去至親的痛苦,10幾年後還要繼續擔驚受怕,「大法官有想過他們的感受嗎?殺了人,犯下重罪,關不到18年就沒事,這合理嗎?」在台灣犯重罪的成本如此低,社會不大亂才怪。
 

分享給朋友:

讀者迴響