美副總統辯論「5政策對比」1次看 華茲、范斯互轟爭議議題

▲▼美國民主黨代表華茲(Tim Walz)與共和黨代表范斯(JD Vance)10月1日舉行副總統候選人辯論。(圖/路透)

▲范斯(左)與華茲(右)在10月1日舉行副總統候選人辯論。(圖/路透)

記者葉睿涵/綜合報導

美國在當地10月1日晚間舉行副總統候選人辯論,民主黨代表華茲(Tim Walz)與共和黨代表范斯(J.D. Vance)就外交政策、經濟、移民及氣候變化等議題進行激烈交鋒。隨著選舉日只剩倒數5周,本次辯論被認為可能是選前最後一場副總統候選人辯論,因此雙方的表現也成為了外界的關注焦點。

外交與國際政策

在伊朗向以色列發射飛彈、局勢緊張升級的背景下,華茲與范斯對美國在中東的外交政策展現不同立場。華茲強調賀錦麗政府的「穩定領導」,批評川普對國際事務的「推特反應」過於隨意。范斯則表示,若川普當選,將恢復「以實力求和平」的威懾政策,並強調賀錦麗領導的失敗是目前中東局勢惡化的主因。2位候選人都將矛頭指向對方的競選夥伴,華茲批評川普在外交領導上缺乏穩定性,而范斯則將伊朗和以色列的衝突歸咎於民主黨的政策不當。

移民

2位候選人都承認,美國目前的非法移民問題嚴重,但雙方對責任的歸屬卻持有不同觀點。華茲批評川普無法兌現建設美墨邊境牆的承諾,而范斯則抨擊賀錦麗在處理移民問題上毫無作為。范斯強調,賀錦麗的政策加劇了毒品走私,還推高全國房價;而華茲則認為川普在任期間扼殺了2黨針對移民問題的協議,導致相關政策陷入僵局。

▲▼美國民主黨代表華茲(Tim Walz)與共和黨代表范斯(JD Vance)10月1日舉行副總統候選人辯論。(圖/路透)

▲華茲將移民政策陷入僵局的矛頭指向川普。(圖/路透)

國內政策:醫療、住房與經濟

在此次辯論中,雙方也談及醫療改革、住房政策,以及經濟等相關議題。華茲重提《合理醫療費用法案》在2009年的起草過程,表示自己在2009年擔任眾議院議員時,深入研究了相關法案的起草過程,告訴范斯試圖廢除該法案的川普,實際上幫助保留了此法。

范斯也援引聯準會研究,指出非法移民推高美國房價,並呼籲進行政策改革;華茲則談到了他擔任州長的明尼蘇達州明尼阿波利斯(Minneapolis)如何修補當地法規以增加住房供應。2人也討論了能源政策、貿易與氣候變化的關聯,並表達對可再生能源的支持立場。

墮胎

華茲與范斯在墮胎議題上的立場對立明確。華茲認為女性的生育權是基本權利,不應受地理限制,強調「我們信任女性」;但范斯則秉持共和黨一貫的政策,主張政府應從經濟上支持女性,減少墮胎需求,卻未正面回應墮胎立法細節。

▲▼美國民主黨代表華茲(Tim Walz)與共和黨代表范斯(JD Vance)10月1日舉行副總統候選人辯論。(圖/路透)

▲范斯主張將製造業帶回美國以降低碳排放。(圖/路透)

氣候變遷

隨著颶風「海倫」侵襲美國佛州多地,奪走近百人性命,造成致命災害後,2位候選人也在辯論中談到了各自對氣候變遷議題的看法。范斯表示,政府應將製造業轉移至美國,因為美國擁有全球「最乾淨」的能源經濟;而華茲則大力宣傳拜登政府對可再生能源的投資,以及創紀錄的石油與天然氣產量。雙方均將氣候變遷聚焦於國內經濟政策,避免過多探討川普的言論與美國是否重新加入《巴黎氣候協議》的議題。

辯論總結

在整場辯論中,2位候選人都試圖避免直接對部分尖銳問題做出回應。范斯在談到川普可能祭出的驅逐非法移民政策時,並未正面回應是否會影響在美國出生的孩子父母,轉而討論賀錦麗的「邊境沙皇」角色。而華茲則在討論以色列與伊朗衝突時,未明確表態支持對伊朗的先發制人攻擊。

華茲與范斯在辯論中對國內與國際政策的立場上展現了明顯差異。范斯集中火力攻擊賀錦麗與拜登政府的執政失誤,華茲則著重批評川普及其政策,並試圖將川普2020年選舉失利、引發國會山莊之亂作為主要議題。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面