▲總統賴清德於國慶晚會致詞內容，引發討論。（圖／記者林敬旻攝）
記者鄭佩玟／台北報導
總統賴清德昨日在國慶晚會上致詞時提到，「中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國」。對此，政大外交系教授黃奎博接受《ETtoday新聞雲》受訪時表示，在賴清德的演說裡，兩岸關係方面可用「三不」來形容，不言自明、不吐不快、不出所料；另，據憲法的話，主張統一在中國之下和主張台灣獨立都是分裂中華民國國土，但前者被政府視為違法，後者卻成為政府同意的政治主張，若主張台獨無罪，主張任何形式的統一是否也應該無罪？
國慶晚會昨日登場，賴清德在致詞時強調，要記得我們是主權獨立的國家，必須團結守護國家主權、維護民主自由，才不辜負這麼多年來犧牲奉獻的每個人，「最近，我們的鄰居，中華人民共和國十月一號剛過完七十五歲生日，再過幾天，中華民國就要過一百一十三歲生日。因此，就年紀來說，中華人民共和國是絕對不可能成為中華民國人民的祖國，反倒是中華民國可能是中華人民共和國七十五歲以上民眾的祖國」，語畢引起現場民眾尖叫歡呼。
黃奎博分析，賴清德在國慶晚會的短暫露臉和致詞，在兩岸關係方面可用「三不」來形容。「中華人民共和國絕對不可能成為中華民國人民的祖國」，這是「不言自明」的陳述，因為歷史事實再明顯不過了。其二，國人「慶祝對岸生日不要用祖國兩字」，這是「不吐不快」的陳述，因為中華民國國民稱對岸為祖國，等於輕蔑或忽視務實台獨工作者賴清德所領導的「國家」。
黃奎博提出第三點，「中華民國可能是中華人民共和國75歲以上民眾的祖國」，則是「不出所料」的陳述，因為賴清德果然再次將中華民國和中國大陸的歷史連結自1949年10月之後一刀切。
為何說是不出所料？黃奎博進一步指出，前總統蔡英文任內便以故意將中華民國歷史限縮在1949年以後，例如2021年雙十國慶，她基本上是以中華民國台灣72歲作為國家歷史敘事的切點，因此是「72年來國軍保家衛國」，而不是1925年黃埔建軍起算，而賴清德就職時的史觀與蔡英文是一致的。
但賴清德用極具爭議的觀點，故意忽略了中華民國憲法第4條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」，便宣稱根據憲法，「中華民國主權屬於國民全體；有中華民國國籍者，為中華民國國民；由此可見，中華民國與中華人民共和國互不隸屬。」黃奎博認為，這樣的說法，無視憲法和國籍法都蘊含兩岸人民均為中華民國國民的推論，更跳躍式地成為他口中兩岸在1949年之後「互不隸屬」的根據。
黃奎博點出，賴清德的「祖國論」即可能就在意指，在1949年10月1日中共建政後，中國大陸的人民跟中華民國就沒任何關係，即便我國的法律體系不是那樣規定，但不意外地，賴清德的「互不隸屬」論述就是那樣認定。
黃奎博認為，賴清德很可能也會同意，1895年4月中日馬關條約簽定後，台灣人民的祖國是日本，但馬關條約之前呢？當時絕大多數台灣人民和「大陸人民」的祖國是由清廷代表的中國，不知賴清德同意否？就算賴清德在2024年7月民進黨全代會主張「建立台灣主體性的國家認同」，但也不要忘了或曲解國家歷史，況且他還是宣誓「遵守憲法，效忠國家，如違誓言，願受國家嚴厲之制裁」的中華民國總統。
至於賴清德的演說是否會造成台灣內部意識形態認同更加混淆，黃奎博說，根據憲法，主張統一在中華人民共和國之下和主張台灣獨立都是分裂中華民國國土，但現在前者被政府視為違法、萬惡不赦，後者卻鳩佔鵲巢地成為政府同意或默許的政治主張，「是相當弔詭的事情」，反過來問賴清德，若主張台獨無罪，主張任何形式的統一是否也應該無罪？
讀者迴響