民調/8成不贊同大法官「實質廢死」 7成7泛綠民眾也反廢死

▲▼   新國會智庫發布最新「反廢死」民調     。(圖/記者崔至雲攝)

▲新國會智庫發布最新「廢死」民調 。(圖/記者崔至雲攝)

記者崔至雲/台北報導

憲法法庭日前判決死刑有條件合憲,被認為是實質廢死,今(25日)藍委羅智強所成立的新國會智庫發布最新民調,82.7%受訪者反對廢除死刑,僅有12%贊成,而80.5%受訪者不贊同大法官實質廢死的做法,其中泛綠支持者竟有高達77.1%反對廢死。與會的立委與專家學者認為,大法官應該考慮台灣的民意,避免陷入個人意識型態,導致國內民眾對於司法跟政府的不信任。

羅智強認為,針對民眾對於大法官實質廢死的看法,82.7%的民眾反對廢除死刑,人民對於這個大法官實質廢死的憲法判決不滿意,今天下午大法官也將公布另外一個眾所矚目的憲法判決,是針對國會改革的部分,如果再繼續這樣作出背離民意的憲法判決,那麼將傷害大法官憲政的高度,所以也希望大法官能夠三思。

文化大學教授鈕則勳則提出,民進黨政府應該要能警示到這份民調數字的意義,支持泛綠的受訪者,有高達73.3%是反對廢死,也不贊成大法官在技術性上增加死刑審判跟執行門檻。因此民進黨未來可能從三個方向來轉移社會焦點,第一個是針對中央政府總預算卡關做攻擊、第二個是在兩岸上不斷去觸碰高度敏感的議題,希望能夠搶到議題操作的優勢,最後就是針對柯文哲是否延押、起訴,以司法議題來取代原本的死刑議題,避免死刑成為民進黨執政破口。

立委高金素梅表示,人民的聲音這麼大聲了,難道大法官都沒有聽到嗎?名調顯示大家不同意廢死,是非常的高度的共識且跨黨派,大法官今天就要做出釋憲了,大家正在期待,也等待台灣到底是不是一個擁有真正民主的國家。不管是民進黨,不管是大法官,到底有沒有選擇跟民意站在一起。如果不願意跟民意站在一起是天理難容,我們以受害者家屬的心情來看,我們期待大法官不要成為法匠,一路以來唸那麼多的書就是要讓人清楚、明白是非對錯。如果只會攀炎附勢,那麼就不適合擔任大法官的職務,歷史將會留下紀錄,這不是政黨的問題,而是是非對錯的問題。

藍委張嘉郡表示,去年賴清德選舉的時候,他曾對全國人民說「台灣沒有廢死,任何地方廢死,都需要高度的社會共識」,如今賴清德當選總統了,結果大法官們卻假藉程序正義的名義,為死刑設下八大關卡,為這些死刑犯掛上免死金牌,更嚴格的限縮了死刑條件,讓未來的法官幾乎不可能也難以判死,達成實質廢死。民調第二題問到,大法官釋憲實質廢死一事有高達80.5%的民眾都不贊成。這個民意很清楚的表達,大部分的台灣民眾都反對廢死、反對廢除死刑,以合憲來包裝廢死讓民眾是無法接受的,希望執政黨能夠聽到並能夠理解民意,否則民意一定會反撲。

「該死的人不死、無辜的人卻死去」,白委林國成認為,這個社會上真的有公平正義嗎?民調顯示八成多的人反對廢死,台灣的民意非常重要,呼籲這些大法官,有勇氣坦白告訴臺灣人民說你主張廢死,不要設定八道關卡替犯罪者來脫身,對所有的受害者是非常不公平,呼籲憲法法庭,在做任何考量的時候應該沒有顏色之分,只有司法公正的準則,可是現在完全都是依照執政黨、依照賴總統的意志在做憲法的解釋,這是對台灣是不公平的,所以我們台灣民眾黨,一定會針對這些反廢死的議題奮戰到底。

本次調查由艾普羅行銷市場研究公司執行,針對全國18歲以上的成人進行電話訪問,調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。訪問期間自113年10月14日至17日,共成功訪問1,081份有效樣本,資料依照全國18歲以上之性別、年齡、教育程度、縣市之母體結構進行樣本代表性檢定與反覆加權,在95%的信心水準下,抽樣誤差介於正負3.0%之間。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面