記者鄭佩玟/台北報導
國會改革法案遭大法官判決多數違憲,立法院司法及法制委員會今(28日)邀請立法院秘書長周萬來報告。民眾黨立委黃國昌質詢時詢問對於釋憲結果看法,周萬來坦言,若撇開秘書長角度,自己認為法庭裡確實對立法權有擴大的限縮,讓黃國昌感嘆,「我很怕你在國會殿堂裡說的大實話,成為被攻擊的標的,甚至又遭到暴力攻擊」;國民黨立委林思銘質詢時也批,大法官們風骨蕩然無存,徹底向立法權打巴掌。
▲民眾黨立委黃國昌。(圖/記者李毓康攝)
周萬來今列席司委會「國會行使職權之困境與未來」專題報告並備詢。周萬來在報告中指出,基於行政幕僚立場,在憲法法庭一一三年憲判字第九號判決出爐後,各黨團及立委若認為未來仍有採取修法的必要,會配合處理相關行政支援工作。
▲周萬來備詢。(圖/記者李毓康攝)
林思銘質詢時首先表示,這些大法官風骨蕩然無存,徹底向立法權打巴掌,根本是總統賴清德的打手,雖然部分合憲,但跟廢死判決一樣,實質上認為國會應該具備的監督制衡武器全都廢除了,不具備專業學術?還是刻意護航執政黨?真的都很遺憾。
此外林思銘也問到總統國情報告,周萬來回應,總統可以自行決定要不要來立法院報告,但還是需要立法院同意與否,此時林思銘打斷周,再度砲轟,總統變成大總統了嗎?符合責任政治嗎?都躲在幕僚後就好了?很遺憾大法官居然做出這樣的解釋,完全向執政黨靠攏的綠友友;民進黨總是說國民黨黑箱不討論,但想問問,當時主張程序違法、號召青鳥的這些人,是否要向秘書長、社會都道歉?讓國會更有武器的國會改革法案被說成踐踏行政權;對於反質詢部分,憲法判決認為部分合憲,但也很遺憾看到官員被質詢時,還是可以向立委提問,秘書長認為這樣的判決對嗎?
周萬來答詢表示,他恢復到原來的條文,針對反質詢的解釋,可能會構成備詢的人的語氣,可能只剩下禮儀爭執,林思銘則批,秘書長是不是覺得釋憲結果助長了官員氣焰?因為官員備詢時本來就不該反問立委啊!
讀者迴響