▲憲法法庭宣判國會改革釋憲案。(圖/翻攝司法院網頁)
記者郭運興/台北報導
司法院憲法法庭25日針對《立法院職權行使法》、《刑法》等國會改革修法爭議作出判決,多數條文被大法官判為違憲,且即日起失效。對此,媒體人黃暐瀚今(28日)表示,其中「總統立院國情報告」,針對「即問即答」違憲這個結果,他毫不意外,2012年民進黨就曾邀請馬前總統,國民黨當時回應「違憲」。他認為,問題不在釋憲,在修憲,如果希望總統能夠直接受國會監督,應該展開「修憲」,而不是去爭執大法官「釋憲」。
黃暐瀚表示,上週五憲法法庭針對「國會改革法案」做出釋憲,藍綠兩樣情,稱讚、謾罵大法官的網友都有,各自對立。其中「總統立院國情報告」部分,針對「即問即答」違憲的這個結果,他毫不意外,因為他過去長期以來論述這個議題,就是根據憲法增修條文「第三條、第四條」的基礎,「政院有責報告、立院有權質詢」,這樣的「權責關係」,並未發生在「國會與總統」上。
黃暐瀚再指,2012年,民進黨邀請馬前總統到立院「即問即答」,國民黨回應「違憲」。2015年,馬前總統希望針對馬習會到立院報告,民進黨再次提出「即問即答」,立法院長王金平說「質詢總統,就是違憲」。
黃暐瀚認為,所以,現在立院修法要求總統「定期報告」、「即問即答」,以現在這部憲法來看,違憲不是很正常的事嗎?
最後,黃暐瀚強調,重點不在「釋憲」,重點在「修憲」。如果希望總統能夠直接接受國會的監督,應該立刻展開「修憲」,而不是去爭執大法官為什麼這樣「釋憲」。
▼資深媒體人黃暐瀚。(圖/記者李毓康攝)
讀者迴響