▲連千毅直播販售賓士行李箱假貨,因無證據證明他故意賣假貨,判處無罪。(資料照/翻攝自連千毅臉書)
記者郭玗潔/高雄報導
知名網紅連千毅引爆「直播主之亂」,衍生出砸店、街頭開槍等糾紛,事後被判刑7年定讞,而他也在去年6月入監服刑,不過連千毅在直播上開賣的「賓士行李箱」被質疑是假貨,連千毅也曾大動作在臉書上開直播澄清,強調自己只是代銷商,並非製造商,也有授權書,更嗆「假一賠一百萬」。高雄地檢署偵查後,確認行李箱是假貨,偵結後依違反商標法將連千毅起訴。日前判決出爐,連千毅進貨的廠商依犯違反商標法,處8月徒刑,連千毅則獲判無罪,全案還可上訴。
擁有黑道背景的連千毅,約在3年前轉戰網路直播,成功在業界闖出一片天,但也因其行事作風太過高調,多次登上媒體版面,他引起的「直播主之亂」起因於他與另名寵物店直播主「大仁哥」鄭又仁購買要價6000元的福箱槓上,從網路上互嗆叫囂,演變成砸店、街頭開槍風波。
而警方在連千毅落網後,從他的倉庫中查獲疑似仿冒品的「賓士行李箱」,當場查扣並帶回調查釐清,連千毅則大動作開直播維護商譽,強調自己是代銷商,並非製造商,也不是進口商,還表示「整個亞洲不是只有台灣總代理在賣賓士的東西!」更嗆說「假一賠一百(萬)」,不料高雄地檢署偵查後,確認行李箱是假貨,偵結後依違反商標法將連千毅起訴。
▲連千毅曾大動作PO出德國賓士提供的簡體中文授權書,想證明網拍的賓士行李箱是正版品。(圖/翻攝自MEIMO 蘭庭精品、連千毅FB)。
據調查,連千毅向「久瑞企業有限公司」王姓負責人購買賓士商品,並在「MEIMO蘭庭精品」直播販售。然而王男聲稱產品從廣州某家有經授權的A公司進貨,事實上則是向大陸不知名廠商批發仿冒的賓士行李箱、皮包、手錶等商品,再賣給連千毅,雙方約定每月結算售出商品款項。
王男應訊時辯稱,他的進貨都有跟廠商求證跟要求授權書、佐證資料,賓士這個商品也是他張姓德籍友人跟他說是正品,也有看過授權鏈並查證授權書的真假,確實有德國奔馳戴姆勒股份有限公司在香港登記,對方也有提供在大陸地區作賓士商標註冊的證明。
王男說,他不知道會進到假貨,何況在連千毅被搜索前,都沒買家反映這些商品是假的,可見品質不錯,不能因為商品鑑定不是正品,就反推他故意賣假貨。而且他和連千毅從合作到至今都沒有結算過,「因為連千毅有點難找」。
高雄地院審理,法官查看相關授權鏈資料,並沒看到A公司經上游公司授權經營銷售賓士系列商品等內容,且王男的訂單多達976件賓士商品,合計金額約26萬7972元,卻沒有付費給A公司的紀錄,可見他的上游也不是A公司,而是大陸不知名廠商,認為王男明知道是假貨還買賣,依犯違反商標法,處8月徒刑。另無證據顯示王男已向連千毅收錢,所以沒有不法獲利可徵收。可上訴。
而連千毅遭起訴的部分,因王男證稱不記得有沒有拿過授權書、商標註冊證給連千毅看過,不過案發後連千毅有向他要,他便將全部授權書給連千毅,且他當初有向連千毅表示這些商品是正品等語。另還有連千毅遭搜索後,曾傳訊問王男「我想請問你賓士行李箱您保證是正貨嗎」、「明天可能你要跟我一起開直撥(播)證明我們的賓士手錶是沒有問題的」等訊息,法官認為連千毅主觀上應無故意賣假貨的犯意,因證據不足,判他無罪。
讀者迴響