分析/柯文哲3個月假單快到期 沒人敢主動碰「代理黨主席」敏感議題

▲▼ 柯文哲延押庭。(圖/記者黃克翔攝)

▲民眾黨主席柯文哲請假黨主席3個月之後,隨即捲入京華城案,9月5日遭羈押禁見,11月1日更被北檢聲請延押獲准。(資料圖/記者黃克翔攝)

記者袁茵/台北報導

民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,北檢日前聲請延押2個月至明年1月4日獲准,當時民眾黨陣營包括柯妻陳佩琪在內,皆在社群喊「抗告」,但卻遲遲沒有下文,律師團直至11日最後期限才表態柯不抗告,也未像上次直接發表聲明,讓外界霧裡看花;柯文哲不抗告的動作,也象徵民眾黨接下來應正視「柯文哲請假3個月即將到期」問題,然而黨內至今沒人敢觸碰,連上週中評會都未多做討論,宛如成了「禁忌話題」。

「因為種種錯誤,我要向黨請假3個月,並自動申請調查,我個人也要好好反省,到底還能不能帶領民眾黨,給支持者一個願景跟繼續前進的力量。」柯文哲8月29日主持政治獻金說明記者會,宣布要請假黨主席職務3個月,讓柯粉們徹底崩潰,畢竟才剛歡慶民眾黨5歲生日,想不到主打清廉形象的「阿北」就深陷政治獻金風暴與京華城案,甚至還被上銬押入土城看守所。

▲▼民眾黨主席柯文哲鞠躬道歉。(圖/民眾黨提供)

▲柯文哲於8月29日記者會上鞠躬道歉,並宣布暫別黨主席職務3個月,「3個月假單」將於11月29日到期。(圖/民眾黨提供)

面對群龍無首的窘況,民眾黨隨即成立「中央緊急應變小組」,由黨團總召黃國昌、中央委員林富男這2名呼聲最高的「代理黨主席」人選,以及中評會主委李偉華共3人為首,創立群組進行溝通聯繫,針對重大議題做共同決策,努力想維持「團結一致對外」基調。

但民眾黨內部真的「團結」嗎?民眾黨早在沒有柯文哲這個「最大公約數」後,分成「黨中央派」與「蔡壁如派」,且各自擁護其人選,分別為黃國昌(黨中央派)、林富男(蔡壁如派),這也是「中央緊急應變小組」會有這2人的原因之一;儘管沒有人敢公開證實,各人馬也只會以「媒體見縫插針」反駁、安撫小草,但「茶壺風暴」才不會因此平息。

沒人敢公開正面談「代理黨主席」 全黨原認為柯文哲會抗告

依照民眾黨黨規第16條規定,「黨主席請辭或因故無法執行職權時,由中央委員互推一人代理之。如所餘任期超過一年,應於出缺後六個月內完成補選,其任期至原黨主席之任期屆滿之日」。

柯文哲自8月29日請假黨主席職務3個月,倘若是當天即時生效,那「假單」應於11月29日到期;就在北檢聲請延押柯文哲2個月且獲准的11月1日當天,外界開始討論「代理黨主席」議題,認為柯文哲「無法執行職權」時間將超過11月29日,此時身兼中央委員的台中市黨部主委江和樹表態,要在中央委員會提案,將柯文哲請假天數由3個月延長至無期限。

但過了一天,江和樹提及「如果真的要選擇,我會選擇黃國昌!」認為黃有經驗與聲量,能帶領民眾黨走向新的未來;蔡壁如也喊出「支持黃國昌」,但一句「若黨需要,我也願意挺身而出」也保留伏筆。而黃國昌4日僅保守回應,此刻最重要的事情,就是每個人做好自己的工作。

▲▼何景榮認為黃國昌與蔡壁如該上場救援。(示意圖/ETtoday資料照)

▲黃國昌、蔡壁如。(組合圖/ETtoday資料照)

就在黃國昌的不正面答覆後,成功讓「代理黨主席」議題在公眾面前被淡化。據了解,這是因為當時黨內評估「柯文哲會提抗告」,無論是黨中央或黨團內部會議都有討論,認為案情還有變數,儘管知道抗告成功機會渺茫,但倘若高院願發回更裁,有機會換一位法官重審,所以上週才不斷在社群貼出「抗告」大圖,就算柯文哲看不到,也想凝聚士氣。

由於民眾黨無法與柯文哲律師聯繫,所以黨內只能自行評估,柯提抗告的時間點可能落在11月5、6日,但卻遲遲等不到消息。就這樣時間來到11月7日,中評會召開受颱風影響而延期的例會,據了解,當天排定的議程包括柯文哲案,但前面還有前秘書長謝立功、前立委陳琬惠懲處案,會議時間約3個小時,最終以「沒討論到柯文哲案」結束會議,畢竟當時距離柯文哲可提抗告的最後期限還有好幾天。

「代理黨主席」變禁忌話題 等中評會詮釋「無法執行職權」定義

「這時候誰敢提代理黨主席?」多名黨內人士私下告訴記者,原本還在等柯文哲抗告,但到11月8日(週五)都沒結果時,心裡就開始有些擔憂,認為「如果有要提抗告,為什麼要壓線?」果不其然,柯文哲律師於11日表示柯不提抗告,卻不像上次羈押時發表聲明,無論是黨內或黨外都摸不著頭緒,黨中央也只能回應「尊重」。

有週刊分析,柯文哲不抗告「有助於二審的純淨無汙染」,政治上也能繼續塑造柯是政治迫害,讓黃國昌繼續用立委力量衝擊執政黨。不談論司法攻防、柯文哲何時會被起訴,若純以政治考量來說,民眾黨將在這一段期間遇到3大關鍵日期「11月29日柯文哲請假3個月到期」、「12月7日黨代表選舉」、「明年1月中央委員選舉」。

面對11月29日以前要解決的燙手山芋,中評會勢必得於11月底再開一次會,討論如何詮釋黨規中「因故無法執行職權」;據了解,中評會主委李偉華傾向「維持柯文哲請假」,但中評會屬於共識決,並非一人可做決定,加上如何對外解釋、讓支持者信服,成了中評會的難題。

有黨內人士認為,倘若中評會以「政治迫害」等特殊理由,應可延長柯文哲的假單;但也有黨內人士質疑「這種說法能維持多久?支持者真的能接受嗎?」不過中評會至今也還沒討論下次開會的日期。

此外,倘若中評會最後認定「柯文哲真的無法執行職權」,壓力就會落到中央委員上,屆時得開會推出「代理黨主席」,而該人選也將承擔「倘若柯文哲被起訴或一審判定有罪,要不要開除黨籍」重責大任,以及能否團結另一派系、甚至留住「柯粉」支持的棘手問題。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面