《刑法》名師嗆「白癡」挨告 法官認原告「自招風險」判無罪

▲▼補教名師             。(圖/記者陳宏瑞攝)

▲李姓男子到譚姓補教名師的臉書鬧版,遭嗆白癡。(圖/翻攝自譚姓講師臉書)

記者陳宏瑞/高雄報導

一名在補教界教刑法的譚姓名師,日前被李姓網友在他個人臉書「鬧版」,於是不忍了回罵李男「你真白癡」、「我想你是智商不好的人,最後一次談話」,結果被李男提告妨害名譽,法院審理後認為,是李男主動發表意見而成為他人評論的對象,「自招風險,應自行承擔」,因此判譚姓名師無罪。

譚姓講師是補教界教授刑法的名師,去年1月12日,譚姓講師受邀到某警察單位進行專題演講後,在個人臉書上發表演講心得,這時李姓男子在貼文下方留言問他「台南議長賄選案有什麼高見嗎?」

由於李男過去常針對譚姓講師的發文留言,且大多針對政治議題,以往講師認為李男與自己的政治傾向不同,幾乎都沒有回應,但這次他卻「不忍了」,認為他的貼文聚焦在警察執勤教育及制度問題,但李男卻故意提出與貼文毫無相關的內容,根本是來「鬧版」,於是譚姓講師留言反擊「沒!你真白癡,國民都有」、「我想你是智商不好的人,最後一次談話」。

李男見到留言後,又再度反擊貼文稱「這種水平還自詡為師,馬不知臉長」,還報警告譚姓講師妨害名譽。

高雄地方法院審理時,譚師辯稱發文說對方白痴是為了要制止李男繼續挑釁性的發言、避免模糊該貼文焦點,主觀上並無侮辱李男的犯意。

法官認為,李男僅為觀覽講師臉書粉絲專頁的網友,與講師並不認識,亦未曾見面,但李男已多次在講師臉書貼文下方留言發表具譏諷、批評言詞,因此講師回擊僅一時性的制止舉動,並非毫無緣由、無端針對李男名譽人格恣意攻擊,李男是「自招風險,應自行承擔」,因此判譚姓講師無罪,可上訴。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面