董座怒告特斯拉 「把生命當研究數據」

邱銘乾夫婦批評,特斯拉不願釋出誠意,反將問題推給消費者。(翻攝邱銘乾臉書)

▲邱銘乾夫婦批評,特斯拉不願釋出誠意,反將問題推給消費者。(翻攝邱銘乾臉書)

圖文/鏡週刊

台積電、英特爾供應商,上櫃公司家登精密(3680)董事長邱銘乾夫婦向本刊控訴,指其2年前花費248萬元,購買特斯拉model 3頂規車代步,但竟在地下停車場車道滑行時,突然以100%出力彈射方式暴衝,導致車輛嚴重受損、2人受傷。事發後,特斯拉堅稱車禍是人為重踩電門所致,把責任推給車主,邱銘乾夫婦一氣之下,與特斯拉對簿公堂。

訴訟過程中,雙方同意委由第三方公正單位「台灣區汽車修理工業同業公會」進行鑑定,結果顯示,無法證明特斯拉所說,駕駛者在一瞬間重踩電門,即「無法判定事故為人為所致」;但特斯拉態度依舊強硬,表示只願意協助將車輛零件出售,價格約20萬元,讓邱銘乾夫婦無法接受,官司仍在士林地方法院審理中。

邱銘乾夫婦的特斯拉被拖回檢查,但原廠堅稱是人為因素造成車禍。(讀者提供)

▲邱銘乾夫婦的特斯拉被拖回檢查,但原廠堅稱是人為因素造成車禍。(讀者提供)

邱銘乾夫婦追查,特斯拉在美國有針對同款型號車輛出現暴衝問題的相關研究,認為是內部零件出現異常,受害者提請美國政府進行調查,目前案件仍在進行中;且特斯拉在全球已有多次車輛軟硬體異常召回的舉動,但特斯拉對相關品質問題仍堅決否認。

根據第三方公正單位鑑定報告, 無法判定事故為人為所致。(讀者提供)

▲根據第三方公正單位鑑定報告, 無法判定事故為人為所致。(讀者提供)

邱銘乾批評,特斯拉不願釋出誠意,反將問題推給消費者,根本是拿寶貴生命來當作它們研發自動駕駛的數據。邱銘乾認為,幸好案發地點是在地下車道,只有他們夫妻受傷,萬一是發生在車水馬龍的道路或高速公路上,恐怕會釀成嚴重傷亡。他呼籲,特斯拉必須重視消費者權益及車輛的安全品質,還給車主公道。

邱銘乾夫婦追查,特斯拉有多次車輛軟硬體異常召回的舉動。(讀者提供)

▲邱銘乾夫婦追查,特斯拉有多次車輛軟硬體異常召回的舉動。(讀者提供)

針對邱銘乾夫婦指控,本刊詢問特斯拉,至截稿前尚無回應。


更多鏡週刊報導
【董座槓上特斯拉3】電動車自動駕駛釀禍非首例 車主控:自動停車失靈害撞車
【董座槓上特斯拉1】控250萬新車暴衝撞牆遭卸責 上櫃半導體董座狀告特斯拉
【高醫名師爆性騷】性騷女研究生竟辯幫助弱勢 高醫主任遭拔官內幕

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面