聽錯指令致兩機衝撞!公布羽田機場「撞機錄音檔」 3大因素釀悲劇

▲▼日本航空JAL516班機2日在羽田機場跑道與海上保安廳DHC-8巡邏機相撞。(圖/達志影像/美聯社)

▲日本航空JAL516班機1月2日在羽田機場跑道與海上保安廳DHC-8巡邏機相撞。(圖/達志影像/美聯社)

記者羅翊宬/編譯

日本東京羽田機場今年1月2日發生嚴重的衝撞事故,一架原定飛往石川縣救災的海上保安廳航機從滑行道誤闖跑道,隨後與準備降落的日本航空客機相撞,導致機上5名自衛隊員死亡。對此,運輸安全委會今(25)日正式公布報告內容與機上錄音檔,指出有3大因素導致兩機相撞,包括海保機機長聽錯塔台指令。

根據《日本放送協會》、《產經新聞》,日本運輸安全委員會25日上午公布羽田機場令和6年(2024年)1月2日海保機、日本航空客機相撞事故的調查報告,同時首次公布海保機的座艙語音錄音器對話內容,其中有3大因素導致兩機相撞。

報告內容指出,海保機聽錯塔台指令誤闖跑道、塔台管制官未能即時注意到跑道情況、日本航空客機並未觀測到誤闖跑道的海保機,種種原因導致兩機相撞引燃火勢。

▲▼日本航空編號JAL516的空中巴士A350客機2日在羽田機場跑道發生擦撞後起火燒毀。(圖/路透)

▲日本航空編號JAL516的空中巴士A350客機在羽田機場跑道發生擦撞後起火燒毀。(圖/路透)

40歲海保機機長宮本元氣在接受調查時指出,當他接到來自塔台管制官「number one」(第一順位,第一順位準備起飛,滑行至跑道前)的指令時,誤解為「第一順位起飛」(請滑行至跑道等候,起飛順位為第一順位);而在接獲塔台指令後,機長與副機場複誦指令內容,互相確認指示內容並無問題。

報告指出,海保機在接獲塔台「number one」準備起飛第一順位之指令,該指令要求海保機滑行至跑道前的C5滑行道,副機長(事故後身亡)跟著複誦指令,機長也複誦指令「第一順位」、「C5」。

事發前一天(2024年1月1日),石川縣能登半島發生強震,日本海上保安廳羽田航空基地JA722A必須趕往災區救援、運送物資,考量到災情的急迫性與自衛隊員們任務結束後的返家時間,海保機機長才會誤判塔台命令,並優先滑行進入跑道。

不過,儘管海保機長在調查時聲稱,當時已與副機長複誦確認塔台指令,但錄音檔內卻無相關內容。

▲▼日本石川縣能登半島在強震後,多數屋齡已久的木造建築物崩毀倒塌。(圖/達志影像/美聯社)

▲日本石川縣能登半島1月1日強震,多數屋齡已久的木造建築物崩毀倒塌。(圖/達志影像/美聯社)

報告也指出,塔台管制官未能即時確認跑道情況,也是導致兩機相撞的主要因素。在兩機相撞的15秒鐘前,航廈其他名管制官透過系統雷達監測出異常,因此即時向該塔台管制官詢問。有可能要求日航客機「重飛」。

不過,該塔台管制官當時必須負責管控5架飛機起降,在確認海保機按照指令駛向滑行道後,便集中監控準備降落的日航客機,才會導致沒有注意到從滑行道駛向跑道、停留在跑道上的海保機,且當時系統畫面已經出現海保機誤闖跑道的警示。

另外,調查報告中也提及日本航空JL516班機。儘管事發當天日落後並沒有出現月亮,不過經過模擬後的檢驗結果可以得知,當時從日航客機的方向,是可以看到海保機尾端的飛機航行燈(防撞燈),而該防撞燈與跑道上設置的標示燈皆為白色。

▲▼日本航空JAL516在羽田機場與海保機相撞。(圖/達志影像/美聯社)

▲日本航空JAL516並未注意到海保機的防撞燈。(圖/達志影像/美聯社)

報導指出,運輸安全委會未來仍將針對該起衝撞事故進行更加詳細的分析,並交出最終報告,不過預計還得需要1年的時間。

據悉,2024年1月2日下午5時47分(台灣時間下午4時47分),降落在羽田機場C跑道的日本航空客機JL516,在降落後與海上保安廳航機發生衝撞,現場燃起大火,海保機包括副機長在內等5名自衛隊員罹難,機長則受到重傷,至於日航客機內的379人則成功救出。

►羽田撞機調查結果提前曝光! 機長、副機長都「聽錯指令」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面