記者陳家祥/台北報導
民眾黨主席柯文哲京華城案與政治獻金案今(26日)偵結,北檢依「4大罪」求刑柯28年6月。針對北檢指控柯文哲挪用眾望基金會的捐款,民眾黨秘書長周榆修說,眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會並無不同,他自己過去就曾兼任「新境界文教基金會青年發展部副主任」、「民進黨中央黨部青年發展部副主任」,為什麼賴清德可以,柯文哲就該死?
▲民眾黨秘書長周瑜修。(圖/記者屠惠剛攝)
民眾黨中央緊急應變小組下午召開記者會,周榆修批北檢這個行為,是對民眾黨抄家滅黨,賴清德政府完美示範如何透過國家機器撂倒政敵。柯文哲沒有侵佔政治獻金,請問北檢,有哪一塊政治獻金的錢流入柯文哲的口袋?柯文哲的政治獻金捐款,本來就可依法支配。請各位想一想,北檢的邏輯,是柯文哲侵佔柯文哲的政治獻金?這有合理嗎?
「北檢的起訴書,看到會怕」,周榆修說,柯文哲演唱會的性質跟出書版稅一樣,起訴書的新聞資料可以看到,北檢的認定竟然是因為演唱會的價格很高,所以等同政治獻金。這什麼邏輯?因價格很高所以等同政治獻金?
接著周榆修說,北檢指控柯文哲挪用眾望基金會的捐款,支付競總員工薪資,所以背信。眾望基金會平常從事社福、慈善跟相關社福政策的研究跟分析,並且在大選期間提供柯文哲主席制定長照保險政策等,事實上,眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會,並無實質不同。
周榆修還亮出過去在民進黨任職時的名片,「新境界文教基金會青年發展部副主任叫周榆修,當時周榆修同時也是民進黨中央黨部青年發展部的副主任」,按照北檢的邏輯,在2024年,賴清德的新境界文教基金會侵佔了民進黨的政治獻金,賴清德現在是新境界的董事長,按照賴清德的邏輯,他侵佔全體納稅人的錢,因為他是中華民國的總統,各位覺得合理嗎?
周榆修強調,眾望基金會的運作模式跟民進黨的新境界文教基金會,並無實質上的不同,為什麼賴清德可以,柯文哲就該死?
讀者迴響