▲民眾黨主席柯文哲。(圖/記者陳家祥攝)
記者鄺郁庭/綜合報導
北檢26日偵結京華城、政治獻金等弊案,依法起訴民眾黨主席柯文哲等11人,經台北地院裁定柯文哲等5人交保後,北檢不服提出抗告。高院今(29日)撤銷地院裁定,並發回更裁。對此,律師黃帝穎認為,「致命原因」絕對是許芷瑜(橘子)潛逃。
北檢抗告成功,黃帝穎律師幾乎第一時間便發文分析,當中點名1人,「橘子不論是帳房或核心車手,都是經手柯文哲金流的重要共犯,從法院歷來對貪污案重要共犯潛逃應羈押主嫌的見解,橘子潛逃當然是柯文哲羈押的致命事由!」
稍早,他也再次發文,針對高院的裁定理由進行分析,認為此決定符合法院歷來對貪污案主嫌羈押的實務見解,並逐一拆解三大重點理由。
黃帝穎提到,高院合議庭認定柯文哲涉嫌收賄、圖利及公益侵佔罪,且罪嫌重大。法院指出,被告確有串證、滅證及逃亡之虞,對於北院裁定的保金擔保效用,則未見合理說明。高院因此撤銷交保裁定,認為羈押仍為必要措施。
接著,黃帝穎強調「北院更裁橘子潛逃仍是關鍵」,橘子不論是帳房或車手,都是經手金流的重要共犯,逃逸行為增強了串證、滅證的風險,「橘子潛逃當然是柯文哲羈押的致命事由!」
最後是「橘子男友作證凸顯橘子涉入柯文哲逾億元金流」,黃帝穎表示,橘子男友、曾任柯市府行程祕書的林鼎峰到庭證稱,橘子負責安排柯文哲的行程,曾提及到柯家「搬錢」,金額高達6000萬至3億元不等。
黃帝穎指出,這段證詞進一步凸顯了橘子在金流案中的核心地位,也加強了檢方對柯文哲涉案的罪證支撐。他最後表示,高院撤銷北院交保裁定並無不妥,合乎貪污案中對主嫌與共犯潛逃風險的審慎態度。他強調,法院應在平衡人權與刑事追訴的前提下,維持對重大貪污案件的嚴格標準,以確保司法程序不被干擾。
讀者迴響