▲立委張啓楷。(資料圖/記者李毓康攝)
記者袁茵/台北報導
民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,日前遭北檢起訴,北院先前裁定3000萬元交保,案經高院發回更裁,北院29日晚間裁定柯文哲7000萬元交保,並須電子監控。民眾黨立委張啓楷30日凌晨發文痛批,這對柯文哲來說,無異於另一種羞辱,並以前高雄市副市長陳啓昱、前桃園市長鄭文燦為例,質疑檢察官雙重標準,讓人如何教育下一代?
張啓楷30日凌晨0時38分於臉書發文表示,柯文哲交保金因為檢方提出「1億保金加電子腳鐐也不能放」的誇張要求,最後提高到7000萬元,另外需要戴電子腳鐐,「這對於柯文哲來說,無異於另一種羞辱」。
張啓楷提及,尊重法官判決,也知道對方頂著巨大的政治壓力,還是讓柯文哲可以出來面對外界,有一個公平發聲的機會,也讓柯有機會陪伴重病的父親,走過人生的最後一個階段,不至於留下遺憾,「但我們要問檢察官,這樣的濫用司法權力,要我們如何教育下一代?」
張啓楷指出,僅憑「某地某時」並無直接證據的1500萬、登記在案公開的210萬政治獻金,在羈押114天後,檢方卻遞出了一份荒謬的起訴書,不僅沒有明確證據,還充滿與案情無關的風花雪月,「檢察官被打臉、成為笑柄一次還不夠,竟還要繼續提起抗告?」背後究竟背負多大的壓力,還是僅為維護顏面?為什麼柯文哲要遭受如此對待?檢察官憑什麼濫用手中的權力?究竟是為了自己的仕途,還是利用司法公器摧毀台灣的法治?
張啓楷質疑,柯文哲真的比得過,掏空台鹽11億的前高雄市副市長陳啓昱嗎?當時陳啓昱交保金為150萬元,結果被放出後,竟然潛逃24天。
張啓楷再指,前桃園市長鄭文燦涉嫌收賄500萬,人證物證俱全,時間、地點、人物、證據確鑿,結果案子卻硬生生被壓了7年不辦,檢調要搜索被駁回10次,最後受不了法院不斷拒絕搜索聲請,直接跳過法院,動用逕行搜索權,在上鎖的床頭暗櫃內扣得678.5萬元,但「鄭文燦不但不認罪,卻還是順利交保,檢方甚至未提出抗告,且僅羈押47天」。
最後,張啓楷說,「面對如此雙重標準,我們該如何教育下一代守法,而不是蔑視法律?又該如何對台灣的民主法治感到驕傲?」
讀者迴響