▲民眾黨立法院黨團主任陳智菡。(圖/記者湯興漢攝)
記者陳家祥/台北報導
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案,2日二度遭北院裁定羈押禁見。根據北檢的抗告書,有提到前立委蔡壁如翻供,被認定柯對證人有實質影響,引發小草出征;蔡則回應網友,「羈押的處份書沒有蔡壁如的翻供,有陳智菡的串證」。對此,民眾黨團主任陳智菡今(4日)表示,法庭上的證詞都有法律影響力,且白紙黑字,不是找替死鬼可以甩鍋掉的;此外,蔡對不知道的東西片面詮釋,更是把柯往死裡推。
陳智菡稍早受訪時說,之前就有提醒要謹言慎行,如果有錯誤證詞、被誤解,要趕快處理,而不是在背後翻供。陳說,北檢羈押理由是因為柯文哲有實質影響,而蔡壁如在檢方調查時用了臆測的方式,證實資料夾是柯的、後來又說沒有說,因此被檢方認為柯有實質影響。
陳智菡表示,法庭上的證詞都有法律影響力,若有被誤解要好好面對澄清,不要讓自己的錯誤證詞影響到柯主席的官司;至於把北檢奇怪的認定扣上串證,甚至更可能害了柯。
陳智菡也說明,柯文哲當時是在5、6月份時傳資料給她,當時媒體聚焦京華城案,所以要去請教彭振聲副市長,「那時候還沒有開始司法調查」,是媒體來問要趕快去了解。她說,若找彭副市長釐清事情被說是串證,這非常荒謬,如果還有人認定這是串證,那就是在害柯主席。
「法庭上的證詞有證據力,且有法律效力,蔡壁如在裡面說的話都有具結。」陳智菡強調,現在已經起訴了,相關證人的證詞會陸續被揭露,到底在裡面說了什麼?這些都有清楚白紙黑字,不是可以閃躲、找替死鬼甩鍋掉的。
陳智菡直言,蔡壁如為何要對自己不知道的東西進行要片面詮釋?或是幫檢方找到可以羈押柯文哲的理由?例如「Wen」是不是柯文哲所有?連柯自己都不知道,但蔡卻片面方式說「對,我確認這是柯主席的」,這是築起銅牆鐵壁?還是把柯往死裡推?
讀者迴響