▲行政院長卓榮泰。(圖/記者屠惠剛攝)
記者崔至雲/台北報導
針對行政院就《憲法訴訟法》修正案提出的覆議理由,國民黨今(9日)表示,行政院執意《憲訴法》覆議的理由或質疑其違憲的說辭,只是為了維持過度寬鬆的標準,得讓當權者繼續掌控憲法解釋權,以獲取政治利益的空間。
國民黨表示,新修正《憲法訴訟法》的規範,與多數先進國家要求三分之二的標準一致,若如同卓榮泰所言此次修法會癱瘓大法官與人民基本權力,其他國家的憲政體制難道都無法運作了?此外,不論是提名時限,或修正公布後立即施行的問題,根本癥結在於賴清德總統應該廣納民意,提出符合社會期待、具備專業素養,而非符合民進黨需求的大法官人選,尋求在野共識,儘速補足大法官缺額,始為根本解決之道;將責任推給監督把關的國會,才是執政者不負責任的作法。
根據最新民調顯示,56.7%民眾支持《憲法訴訟法》修正,至少10位大法官出席並有9位大法官同意才能做出判決,僅30.6%不支持,交叉分析更發現,其中民進黨支持者高達54.5%支持修法。
國民黨表示,這份調查結果驗證了行政院不僅站在「錯誤歷史那方」,還走往與民意背道而馳的方向。多數民意已告訴民進黨政府,不希望憲法法庭成為當權者的禁臠,新修正《憲法訴訟法》符合社會民意趨向。
國民黨強調,憲法法庭應該公正廉明、客觀、務實地守護憲法。過去憲法法庭的判決屢生社會爭端,尤其「實質廢死」的決議,讓多數民意對於憲法法庭的公正性或客觀性產生質疑;憲法法庭更不應該成為貫徹「個人意識型態」的場域。新修正的《憲法訴訟法》確保憲法法庭能具有更廣泛的共識,避免憲法法庭造成偏頗的判決,真正保護民主制度。
讀者迴響