後蔡英文時期的未來政治領袖評比

政治
後蔡英文時期的未來政治領袖評比

距離2024年總統大選剩下不到一年的時間，回顧過去半年，民進黨因九合一選舉的潰敗，歷經新、舊任黨主席與內閣成員的交接，在新任主席宣示力拼改革、誓言擦亮綠色執政招牌後，近期民進黨拿下南投立委補選的勝利，一掃自九合一大選後的低迷士氣，加上2024總統參選人選幾已抵定，整體氣勢開始回溫。未來台灣政壇會有什麼樣的變化？民眾又看好誰成為後蔡英文時期的政治領袖？為了解民眾的想法，《ETtoday民調雲》於2023年3月14日至3月16日，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查，回收有效樣本數為1,115份。

把結果分享給朋友

民調報告

十大政治領袖評比賴清德、侯友宜並列第一

調查結果顯示：副總統賴清德、新北市長侯友宜在32位政治人物中被看好度並列第一，有七成二的民眾認為賴清德、侯友宜最有潛力成為後蔡英文時期的政治領袖（賴清德71.9%、侯友宜71.8%，兩人差距僅0.1個百分點，無統計差異，故皆視為第一名）；高雄市長陳其邁排名第三；台中市長盧秀燕排名第四；台灣民眾黨黨主席柯文哲排名第五。第六到第十名的排名依序為台北市長蔣萬安、鴻海創辦人郭台銘、行政院副院長鄭文燦、行政院院長陳建仁與總統府秘書長林佳龍。

與前次調查結果相比（2022年11月），剛接任民進黨黨主席且表態參選2024總統的賴清德看好度排名提升一名，與侯友宜並列第一；去年九合一選舉，民進黨大敗，在黨主席蔡英文請辭黨魁後，擔任代理主席一位穩固大局的陳其邁則由前次排名第七名躍進至本次第三名；國民黨2024總統大選熱門人選之一的盧秀燕首度進入前五名，排名由前次第六上升至第四名；柯文哲因陳其邁與盧秀燕的看好度提升，排名下滑兩名至第五名。

後續排名方面，蔣萬安、郭台銘兩人同樣因陳其邁與盧秀燕的看好度提升，排名下滑兩名，分別位居第六與第七名；鄭文燦排名維持第八名；而於今（2023）年1月底接任行政院院長的陳建仁與總統府秘書長的林佳龍，獲得部分民眾看好，兩人皆在本次調查中重返榜內，分別位居第九與第十名。

後蔡英文時期的十大領袖：賴清德、侯友宜並列第一

賴清德（第一名）：

賴清德在歷次調查中始終保持高人氣與高看好度，在前次調查（2022年11月）中，是唯一一位未受九合一大選敗選影響而排名下滑的綠營人士，在今（2023）年一月當選民進黨黨主席後，儼然成為民進黨2024總統選戰的不二人選。近期的南投立委補選選戰中，賴清德憑藉自身高知名度和人氣積極輔選，幫助民進黨拿下15年來南投第二選區的立委席次，帶動民進黨整體氣勢的回溫，本次調查排名與侯友宜並列第一名。

侯友宜（第一名）：

從《ETtoday民調雲》於2020年6月第一次進行後蔡英文時期的未來政治領袖排名調查開始，至今將近三年的觀察時間，除在2022年2月的調查中排名下滑至第二名外，其餘各次調查皆為民眾心目中後蔡英文時期的十大政治領袖第一名，為國民黨2024年總統大選的熱門人選之一。本次調查因賴清德看好度提升，排名與其並列第一。

陳其邁（第三名）：

在九合一選舉中順利連任高雄市長的陳其邁，儘管前次調查（2022 年11月）受到民進黨整體氣勢下滑影響而排名下滑至第七名，但因其在黨主席蔡英文請辭黨魁後，擔任代理主席期間的表現獲得不少民眾讚賞，看好度提升，本次調查排名大幅躍進至第三名，為綠營人士入榜的第二名。

盧秀燕（第四名）：

成功連任台中市長的盧秀燕，被視為國民黨2024總統大選熱門人選之一，本次調查排名首度進入前五名，排名第四，為藍營人士入榜的第二名，更為十大中唯一的女性政治人物。

柯文哲（第五名）：

4月將以總統參選人身分訪美的民眾黨黨主席柯文哲，本次調查因受民進黨陳其邁與國民黨盧秀燕的看好度提升影響，排名由前次調查（2022年11月）的第三名下滑兩名至第五名。

蔣萬安（第六名）：

即將於4月上旬迎來就職100天的台北市長蔣萬安，其政見兌現度備受外界關注，本次調查因陳其邁與盧秀燕的看好度提升，在排行榜上從前次調查第四名下滑兩名，位居第六名。

郭台銘（第七名）：

於2020年國民黨總統提名初選落敗並退出黨籍的郭台銘，在本土新冠肺炎疫情爆發時，因採購新冠肺炎BNT疫苗而贏得高人氣與看好度，自2021年6月調查首次入榜後排名始終保持在十名內，外界對其參選2024年總統的呼聲亦不曾間斷，動向備受關注，本次調查因陳其邁與盧秀燕的看好度提升，排名從前次調查第五名下滑兩名，位居第七名。

鄭文燦（第八名）：

因九合一大選民進黨潰敗，內閣改組後接任副閣揆的鄭文燦，本次調查排名維持在第八名。

陳建仁（第九名）：

鮮少參與政黨或選舉活動的前副總統陳建仁，在2022年8月的調查中，因頻頻針對新冠肺炎疫情給予專業意見，同時因擔任陳時中競選團隊主委參與輔選活動勤走基層，為自己獲得不少民眾的看好，首次進入榜內，然而前次調查（2022年11月）因受九合一選戰民進黨敗選、氣勢下滑影響而未能維持在榜內，本次調查因接任閣揆而看好度提升，重返榜內，位居第九。

林佳龍（第十名）：

前兩次調查（2022年8月、2022年11月）都未進入榜內的林佳龍，曾任交通部部長、臺中市市長、總統府副秘書長、行政院新聞局局長、民主進步黨秘書長、立法委員、國民大會代表等職，政治資歷十分豐富；去年接受民進黨徵召參選艱困選區新北市長敗選後，今年再度接受徵召，扛下總統府秘書長職位，此次調查的看好度提升，再度重返榜內，位居第十。

【調查說明】

本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2023年3月14日至3月16日進行，以台閩地區年滿18歲以上民眾為調查範圍及對象；調查方式以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,115份，抽樣誤差在95%信心水準下，為±2.93%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部人口統計資料（112年2月底）進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權，以符合台閩地區18歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。

本調查提供台灣目前最有知名度以及影響力的32位政治人物名單，由受訪者選出十位，依據挑選看好度次數最多的前十名做為十大政治領袖的排名。

75.9%民眾有感蛋荒過半民眾對下半年後雞蛋正常供應無信心

缺蛋、缺電、漲電價等問題為台灣近期熱門民生議題，為了解民眾的看法，《ETtoday民調雲》於2023年3月14日至3月16日，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查，回收有效樣本數為1,115份。

受氣候、禽流感等因素影響，蛋荒再起，根據調查顯示，75.9%民眾已感受到目前台灣的缺蛋問題，其中更有近半數的民眾非常有感，顯示缺蛋問題已嚴重影響百姓飲食生活。針對缺蛋問題，農委會先前指出3月底前雞蛋產能將逐漸回穩，之後又表示在5、6月可恢復正常，調查顯示，超過半數（54.3%）民眾對台灣下半年後雞蛋恢復正常供應感到沒有信心。

除缺蛋問題，2025年台灣非核家園政策時限將近，依照計畫，核二廠2號機於2023年3月除役，再度引發台灣可能面臨缺電危機的討論。調查顯示，高達76.3%民眾對未來電力供應的穩定性感到擔心，僅21.5%民眾認為無須擔心。儘管經濟部表示國內再生能源已經增加很多，基礎建設也在穩住電力韌性，台灣沒有缺電，但由民眾的擔心程度來看，如何讓人相信台灣沒有缺電，能源政策能否落實，為政府重要課題之一。

經濟部於3月17日召開電價審議委員會，審議上半年（4月至9月）的電價費率。考量2023年燃料價格仍處高檔，造成台電經營壓力，為反映成本，決議平均電價調漲11%，不過住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不調漲，2022年下半年用電衰退產業調幅減半。根據《ETtoday民調雲》在電價審議委員會拍板決議調漲方案前的調查，有48.7%民眾表示可接受電價調漲，48.4%民眾表示不能接受，反應兩極。

此外，隨著新冠肺炎疫情舒緩，全球各國邊境解封，交通部觀光局擬定今年來台旅客目標是600萬人次，其中100萬是陸客，只要評估妥善後就會開放陸客。調查結果顯示，有６成４民眾支持政府開放陸客來台觀光。至於兩岸在恢復10個客運、空運的直航點後，是否開放更多的文化、城市交流，以促進兩岸民間的相互了解，則有7成民眾表示支持。

【調查結果】

75.9%民眾有感台灣缺蛋問題；過半數民眾對台灣下半年後雞蛋恢復正常供應沒有信心

根據調查顯示，75.9%民眾已感受到目前台灣的缺蛋問題（非常有感覺48.5%、還算有感覺27.4%）；僅２成３（22.7%）民眾對缺蛋無感（完全沒有感覺6.4%、不太有感覺16.3%）；另有1.4%表示不知道／沒意見。

針對台灣缺蛋問題，農委會表示國內雞蛋產量將在5、6月恢復正常。調查顯示，超過半數（54.3%）民眾對台灣下半年後雞蛋恢復正常供應沒有信心（完全沒有信心25.1%、不太有信心29.2%）；41.9%民眾則表示有信心（非常有信心14.2%、還算有信心27.7%）。

核二廠除役，76.3%民眾擔心未來電力供應穩定性

台灣計畫在2025年前完成核能發電廠的除役，其中核二廠2號機於2023年3月14日停止運轉，展開為期25年的除役工作。根據調查，76.3%民眾對未來電力供應的穩定性感到擔心（非常擔心44.4%、有點擔心31.9%）；21.5%民眾則認為無須擔心（完全不擔心8.1%、不太擔心13.4%）；另有2.3%表示不知道／沒意見。

48.7%可接受電價調漲，48.4%不能接受，反應兩極

經濟部於3月17日召開電價審議委員會，審議上半年（4月至9月）的電價費率。考量2023年燃料價格仍處高檔，造成台電經營壓力，為反映成本，決議平均電價調漲11%，不過住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不調漲，2022年下半年用電衰退產業調幅減半。根據《ETtoday民調雲》在電價審議委員會拍板決議調漲方案前的調查，有48.7%民眾表示可以接受電價調漲（非常能接受9.8%、還算可接受38.9%），有48.4%民眾表示不能接受（完全不能接受20.4%、不太能接受28.0%），反應兩極。

64.0%民眾支持政府開放陸客來台觀光；69.9%民眾支持兩岸恢復10航點後，開放更多文化、城市交流

交通部觀光局擬定今年來台旅客目標是600萬人次，其中100萬是陸客，只要評估妥善後就會開放陸客。調查結果顯示，64.0%民眾支持政府開放陸客來台觀光（非常支持24.6%、還算支持39.4%），30.3%民眾不支持（完全不支持9.9%、不太支持20.4%）。至於兩岸在恢復10個客運、空運的直航點後，是否開放更多的文化、城市交流，以促進兩岸民間的相互了解，則有69.9%民眾表示支持（非常支持30.3%、還算支持39.6%）。

【調查說明】

本次民調由《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間於2023年3月14日至3月16日進行，以台閩地區年滿18歲以上民眾為調查範圍及對象；調查方式以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,115份，抽樣誤差在95%信心水準下，為±2.93%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部人口統計資料（112年2月底）進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權，以符合台閩地區18歲以上人口之母體結構，使本調查具有代表性。

若兩岸爆發軍事衝突，22.9%民眾會想盡辦法避戰，相較2月調查提升4.5個百分點

兩岸局勢緊張，面對中共持續派遣機艦在台海周邊活動，破壞區域情勢的穩定，國軍採積極備戰的作法以避戰，為了解民眾對於近期國防軍事的看法，《ETtoday民調雲》於2023年3月14日至3月16日，以「手機簡訊」方式通知，進行網路問卷調查，回收有效樣本數為1,115份，抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.93%。

根據調查結果顯示，在國防軍事議題上，民眾對於中共武力犯台與美國派軍參戰的可能性，看法均呈現兩極；有46.0%民眾認為2027年共軍可能武力犯台，44.7%認為不可能；若兩岸爆發軍事衝突，48.2%民眾認為美國政府會派軍參戰，協助台灣，45.5%則認為不會。與《ETtoday民調雲》2023年2月的調查相比，民眾認為2027年共軍武力犯台、美國派軍參戰的可能性，分別提升3.6%、3.5%。

若未來兩岸間爆發軍事衝突，22.9%民眾表示會想盡辦法避戰、21.1%表示義無反顧從軍，自己或讓自己的家人立馬上戰場保衛台灣、20.5%非必要自己不願意，也不願自己的家人上戰場、19.8%表示無計可施，配合政府指示、5.2%會移居海外、3.3%會投降以避戰。相較《ETtoday民調雲》2023年2月調查結果，以「想盡辦法避戰」變化較大，增加4.5%；其餘各項作法無太大變化。

此外，日前國防部透露，台美正在談美軍彈藥存放台灣之事。調查顯示，有46.6%民眾支持美軍將東亞儲備彈藥轉移到台灣，44.9%民眾則表示不支持。

【調查結果】

台灣民眾對中共武力犯台可能性、美國是否派軍參戰，看法分歧；相較2月調查，民眾認為2027年共軍武力犯台、美國派軍參戰的可能性，分別提升3.6%、3.5%

根據美國國防部2021年提出的《中國軍力報告》，研判2027年中共軍建軍百年時，可取得印太地區對抗美軍能力。美國智庫學者臆測中共解放軍將會在2027年犯台。根據調查，46.0%民眾認為2027年中共建軍百年時有可能以武力進犯台灣（非常可能13.8%、還算可能32.2%）；44.7%則認為不可能（完全不可能10.5%、不太可能34.2%），看法呈現分岐。

若兩岸真的爆發軍事衝突，根據調查，48.2%民眾認為美國政府會派軍參戰，協助台灣（一定會17.7%、可能會30.5%）；45.5%則認為不會（一定不會24.0%、可能不會21.5%），看法同樣呈現兩極。

與《ETtoday民調雲》2023年2月的調查相比，民眾認為2027年共軍武力犯台、美國派軍參戰的可能性，分別提升3.6%與3.5%。

若兩岸爆發軍事衝突，22.9%民眾表示會想盡辦法避戰，較2月調查提升4.5%

若未來兩岸間爆發軍事衝突，22.9%民眾表示會想盡辦法避戰、21.1%表示義無反顧從軍，自己或讓自己的家人立馬上戰場保衛台灣、20.5%非必要自己不願意，也不願自己的家人上戰場、19.8%表示無計可施，配合政府指示、5.2%會移居海外、3.3%會投降以避戰。

透過交叉分析後發現，會想盡辦法避戰者以50歲及以上、政黨傾向為國民黨、泛藍等組群比例相對較高；義無反顧從軍，自己或讓自己的家人立馬上戰場保衛台灣者以男性、40歲以上、政黨傾向為泛綠、民進黨等組群比例相對較高；非必要自己不願意，也不願自己的家人上戰場者則以39歲及以下、政黨傾向為國民黨、泛藍、不支持任何政黨等組群比例相對較高。