性侵受害者在很多人的想像中，就只有「穿著暴露的女性」一種。然而，不只有女性會被性侵，而這些受害者，更不一定都穿著暴露。
▲配圖。
來自美國阿卡迪亞大學（Arcadia University）的凱瑟琳（Katherine Cambareri）對於「一定是受害人沒保護好自己」的看法感到非常不滿，因此，她展開了一個攝影計畫。
▲配圖。
她找到一些願意分享，而曾被性侵過的女性，請她們拿出當時所穿的服裝......要去回憶那些場面，其實是很痛苦的。但仍然有許多人響應了這個活動。底下的照片，就是凱瑟琳所拍攝的，「她被性侵時穿的衣服」。
▲牛仔褲。
▲極為普通的針織衫。
▲一件T恤。
▲平底鞋，誰會對這玩意兒產生性慾？
並沒有什麼真的很暴露的衣服，不是嗎？
凱瑟琳的作品將在校內美術館展出。她說：「一般人的刻板印象，認為受害者的穿著都很暴露。我想結束這種指責，性侵犯襲擊女性並不是因為她們的服裝。」
是的，性侵犯選定的對象，不會是最性感、最暴露的人。或許犯人確實因為服裝被引起了性慾，但最後下手的目標，永遠只會是「看起來可以被自己支配的人」。包括性侵在內，所有逼迫別人作不情願的事情的行為，絕對都是和「權力」有關。
▲配圖。
「多穿一點保護自己」或許是出於體貼的說法，但是......仔細想想，這說法的另外一面，就是「保護好自己就沒事、出事的一定是自保得不夠」。這句話一聽就知道邏輯怪怪的，然而在現實生活裡，卻有很多人不小心就相信了這種說法。事實上，發生犯罪，該被譴責的當然是犯人，而不是受害者。畢竟，你總不會對被搶劫的人說：「誰叫你看起來這麼有錢」，還體諒搶匪說「我知道，我也很想搶他」吧？（攤手）
【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！
[via METRO]
延伸閱讀：
