文／法式軟糖
英國一對夫婦路易斯（Louise Draven）和妮琪（Nikki Draven）育有一名孩子，看起來就像常見的幸福小家庭，但最近這個家庭，卻在英國各大媒體曝光後，備受爭議，原因在於他們是「性別流動家庭」（Gender-fluid family）！
*為避免混淆，以下無論男性、女性、中性，撰文皆以「他」來表示。
(圖／Mark Pinder）
全家性別狀態如下：
孩子的生父路易斯，性別男，但自認為女人，孩子叫他媽媽；
孩子的生母妮琪，性別女，如今正向男性轉變，孩子叫他爸爸；
而兩人的孩子史塔（Star Cloud），性別暫不確定。
（圖／Mark Pinder）
為什麼兩人會組成「性別流動家庭」呢？這要從2012年兩人結婚後說起：
路易斯婚後不久，即強烈意識到自己想當女生，這是他自8歲以來，一直未能實現的夢想。而妮琪也欣然接受，因為打從婚前，妮琪就是一名「泛性別主義者」，扮演男性或女性對他來說，並沒有太大的差別。兩人不受性別限制自我，偶爾想當男人，偶爾想當女人，因此從未進行變性手術，也沒打算靠吃藥變性。
路易斯和妮琪就這樣組成英國第一對「性別流動家庭」，在此信念下，他們迎來了第一個孩子，將他命名為史塔（Star Cloud）。
(圖／Mark Pinder）
史塔就生理來說，明確是一名男性。但夫婦倆堅守「性別流動家庭」的信念，他們說：「孩童時期的我們，都不想固守出生時的性別，因此我們也不希望自己的孩子被性別所限，我們只想當一個能『做自己』的家庭。」
因為英語詞彙限制，路易斯和妮琪會用he/him來稱呼史塔，但這只是形式上的代稱，實際上不衍伸任何性別上的意義。夫婦倆也說，他們從未主動買「特定性別顏色」的衣服或玩具給他，我們會讓他自己選擇，而史塔通常選擇粉紅色，因為粉紅色是他最喜愛的顏色。
夫婦倆非常滿足史塔的選擇，「我們不告訴孩子你是什麼人，而是由他來告訴我們。」（We don't tell him who to be. We let him lead us.）
（圖／Mark Pinder）
史塔就學時，外表上雖穿著男生制服，但制服裡全是粉紅色的內衣褲和襪子。史塔不只喜歡化妝和塗指甲，也喜歡小汽車和玩具槍，男孩和女孩愛他都愛玩，平時男孩和女孩的衣服也都混著穿。
（圖／Mark Pinder）
然而，在「性別中立」的教育模式下，儘管史塔在父母眼裡活得舒適自在，但無可避免，外界的壓力已開始傷害史塔。一次史塔哭著回家，告訴爸媽：「我不能玩娃娃，因為同學說那是女孩子玩的。」
夫婦倆也和史塔一樣，遭受許多輿論的壓力，兩星期前，有司機把車停在他們面前，衝著一家三口咆哮：「我要是像你們一樣，還不如割喉自殺！」
（圖／Mark Pinder）
就在接受媒體報導後，網路上也引起熱議，正反面的聲音都有，表示支持的網友認為，在「性別中立」的教育模式下，因為沒有明確的性別劃分及性別分工，也就沒有兩性不平等和性別歧視的問題，孩子會比大多數人更具和平和包容的心。有人更認為，這是21世紀最令人期待的「新家庭模式」！
不過更多的是懷疑的聲音：
「對不起，作為一個同志，我也覺得孩子需要認清他的性別角色！」
「孩子對自我性別只會越來越困擾，不會更清楚。」
「什麼時候天生的性別成為一個重大議題？覺得好荒謬......」
「我的女兒也喜歡玩卡車、最喜歡藍色和綠色，這又不代表什麼！」
總結反派網友的論點：
雖然大多數的人表示支持「每人有權力選擇自己想過的人生」，但還是不禁為這個孩子感傷，因為在他往後的每一天，他要面對的欺凌與精神上的折磨，可能是今日同學惡言的百倍、千倍，永遠不會停止。
史塔的父母給了他選擇性別的機會，但史塔真的了解這是什麼意思嗎？也許「你是男生/女生！」跟「你不必選擇當男生或女生！」都是父母親強迫灌輸給孩子的觀念，對於還未有自我判斷力的孩童來說，並沒有差別。而後者更容易使孩子在成長過程中，受到嚴重的心理創傷。
（圖／Mark Pinder）
各位酸酸覺得呢？你們認同這對夫婦的教育方式嗎？在思考前，先分享一個最有趣的留言：「父母沒資格決定孩子性別，那名字呢？你有問過他真的想要Star Cloud（直譯為星雲）這個名字嗎！」
