成功者的屁話不要聽！「倖存者偏差」讓你以為自己也行 | 大檸檬好夥伴 | 鍵盤大檸檬

小心！倖存者偏差
文／Susan Kuang

成功學最早可以追溯到二十世紀初，當時風靡了歐美、東南亞、中國大陸及港台各地。

成功學主張：成功是有方法、可複製的，只要努力，對自己有信心，照著方法做，就一定會成功。儘管現在越來越少人會買所謂成功學的書來讀，或是去參加收費數萬元的成功學大師課程，但成功學仍以另一種形式影響著現在的人們。

對這些標題，我們可能都不陌生：「快速成為文案高手」「二十一天學會手繪」「如何一天看完二十本書」「從月薪三萬到月薪三十萬」「普通人如何利用零碎時間學多國語言」……這些類型文章在我們日常生活中比比皆是。雖然沒有直接的名利誘惑，也未標榜知名成功人士，但其本質與成功學並無區別—都是功利性目的，強調速度與捷徑。

成功學的核心就是急功近利式的模仿，不在乎過程，注重迅速達到目標。前述的目標要不是間接地與金錢掛勾，即是以一種與眾不同和超越平庸的模式滿足虛榮心。這都很類似事業上的成功所帶來的心理感受，卻更容易達到。

實際上，無論是過去標榜年薪百萬的經典成功學，抑或如今這種新式成功學，都是有害心理健康的，有人甚至將其列為現代社會的三大毒藥之一。我認為其中的危害主要有兩點：第一，存在嚴重的邏輯謬誤，即便照著方法嚴格執行，也不會達到期望的結果；第二，造成價值觀的扭曲，一切以結果為導向，忽略了過程和背後的目的。

●成功的謬誤

有一年，全國有一千人發現這樣一個事實：市場上還沒有一款社交軟體。無論從經驗或直覺，甚至嚴謹的市場研究報告，他們最終都得出一個結論：這是一個很好的機會點。

不過，一千人當中只有一百人邁出了腳步：構思產品方案、主動尋找投資人，最後有二十人成功拿到了資金。然而其中有十個團隊在開發階段即告陣亡，剩下的十個團隊開發出了產品。這些產品從功能到設計都很類似，但只有其中一個團隊搶占市場先機，其產品也爆發式成長，並因而獲得媒體關注，緊接著更多資金向他們湧來。就這樣，他們開創了國內第一款社交軟體。

當他們被媒體問及成功祕訣時，毫不猶豫地把成功歸於敏銳與堅持。人們一聽之下立馬熱血沸騰：原來這樣就可以獲得成功！

當然，這是一個虛構的成功故事，卻反映了世界更真實的一面。我們平時眼見的世界與真實世界存在著很大的差異，其中很重要的一個原因在於「倖存者偏差」。

「倖存者偏差」是一種常見的邏輯謬誤，指的是由於日常生活中更容易看到成功、看不到失敗，會讓人大大高估了成功的機率，我們所看到的都是被過濾後的案例，它反映的並不是真實世界。

以前述的故事來說，我們只看到了經歷殘酷抉擇最終勝利的團隊，卻不知過程中曾經存在著成千上百個類似的團隊。因此真實的情況是，成功的機率非常小，正如一位知名投資者所言：「創業失敗是必然，成功才是偶然。」

幸運的成功者很難意識到自己的成功不過是一種機率現象。即便知道，他們也不會把成功歸結於運氣，而會總結出大量的經驗與法則。然而事實是，這些既非成功的必然條件，也不一定適用於所有人，即使人們認真地按照方法嚴謹執行，也很難達到所期待的結果。所以建議，各位成功者的故事還是少聽為妙，因為實在是太少值得借鑒的價值，反而讓人更加急功近利。

●成功的危害

對成功的渴望會極大地刺激我們的虛榮心，因為成功意味著財富與地位，還能帶來鮮花與掌聲。然而，人們一旦開始為虛榮心而活，會過於重視結果，用成敗和數據、而非過程和品質來評斷人或事物的價值。如此一來，人們容易忽略世上還有其他值得追求的美好事物，而終日為欲望所累。

急功近利的人生很難是快樂的人生，因為這樣的人永遠活在未來而非當下。追求速度與捷徑會讓我們忽視過程，錯把結果當成目的，但真正讓我們快樂的不是目標達到的那一刻，而是在過程中能找到樂趣與意義。

哈佛積極心理學教授塔爾．班夏哈在著作《幸福的魔法》（CHOOSE THE LIFE YOU WANT: 101 Ways to Create Your Own Road to HAPPiness）中就詳細解釋了這一點。他在書中指出重點在於「擁有目標」，能否實現則在其次。目標帶給我們方向感，不致在人生路途中迷失，其中重視過程的意義大於結果。

心理學家大衛．華特森在積極情感作用的研究中也強調，追求目標而非只求達到目標，才是帶來幸福和積極情感的要素。