人類也有發情期！研究：女性開始排卵　男性「聞得到」 | 大檸檬好夥伴 | 鍵盤大檸檬

文／李相僖（加州大學河濱分校人類學教授）、尹信榮（《科學東亞》記者及前任總編輯）
譯／陳建安

要讓男性提供食物，前提是孩子必須確實繼承了自己的基因。如果不是自己的孩子，男性等於是為了守護別人的基因而白費力氣。那要如何才能確保女性肚子裡懷的一定是自己的孩子呢？只要像大猩猩一樣，持續守在發情期女性的身邊，不讓其他男性靠近就行了。

▲示意圖／Pakutaso，下同

現在換以女性的立場想像一下，有男性不斷提供肉類和保護，對女性來說是生存的一大利多。但女性的發情期頂多每個月一、兩天，那其他日子不就沒有肉可以吃了？所以人類女性發展出一種偽裝策略，只要假裝自己總是處在發情期，就能持續得到肉類。為了徹底偽裝，女性不僅要矇騙男性，甚至還要自我欺騙，久而久之連女性自己都搞不清楚自己真正的發情期。無法確知發情期的人類於是演化成可以隨時進行交配，而男性也會返回同一名女性身邊。

單一男性與單一女性，以性與食物作為媒介相互配對，進而演化出男女分工、核心家庭與直立步行等「一整套」的行為模式，這些論述內容被稱作「洛夫喬伊的假說」。此假說出自美國肯特州立大學社會人類學系的歐文．洛夫喬伊（OwenLovejoy）教授，於1981 年在著名學術期刊《科學》（Science）中發表的〈人類的起源〉（The Origin of Man）一文。這篇文章隨後引起社會大眾激烈的討論，也讓他聲名大噪。

部分人類學者想進一步驗證這項假說是否屬實，如果洛夫喬伊教授的論點正確，那應該能在早期人類身上發現直立步行的痕跡，加上男性之間的競爭程度較溫和，因此推論男女在體型與尖牙上的差異應該都很小。若以長期被認為是人類祖先代表的「阿法南猿」（Australopithecus afarensis）來觀察，會發現這個推論只對了一半。雖然阿法南猿的尖牙比現代人類大顆，卻比黑猩猩或大猩猩來得小，兩性體型的差異同樣介於現代人類和大猩猩之間。科學家們從這些特徵推測出，阿法南猿與現代人類和大猩猩不同，應該具有另一種特殊型態的兩性關係。

2010 年的《科學》期刊中刊載了「始祖地猿」（Ardipithecusramidus）的大規模研究結果，他們是比阿法南猿更久遠的早期人類。洛夫喬伊教授的研究團隊也參與了此論文的研究過程，透過解剖學上的特徵分析，他們最後做出了一個結論：「始祖地猿是直立步行的物種，雌雄兩性間的體型差異不大。」這表示洛夫喬伊的假說是正確的嗎？

洛夫喬伊錯了？
洛夫喬伊的假說在社會上引起軒然大波，特別是女權主義者對此表現出強烈反彈。人們過去總認為核心家庭是資本主義與市場經濟運作下的副產品，但如果洛夫喬伊教授的主張正確，那麼婚後男人外出賺錢，女人用這筆錢來持家與養育孩子的這種模式，就會被認定是自古以來即烙印在人類基因中的一種宿命。

換個角度來看，也可以被解釋成早從數百萬年前開始，女性就會為了獲取食物而提供肉體上的性愛。女權主義者認為洛夫喬伊的假說並非人類起源的學術論文，只是男性對於無窮盡性愛的一種幻想。

從最近三十年的研究結果來看，洛夫喬伊的假說很有可能是錯的。首先，人類不是唯一會在發情期外有性生活的動物，關係遠一點的例子有海豚，而與人類最親近的倭黑猩猩（Panpaniscus）也是隨時都能發生性行為。然而這些動物的社會結構都不是所謂的核心家庭。

更令人驚訝的是，人類根本不會隱藏發情期，這與洛夫喬伊的看法亦有所出入。處於發情期中的女性，其行為舉止會不自覺地與平時不同，而男性也會不自覺地做出相對的反應。從人類學的研究結果來看，女性在排卵期時，不僅聲調會變高，食慾會減少，甚至會將自己打扮得特別漂亮。男性則會（不自覺地）被排卵期女性的氣味吸引而靠近，並分泌睪固酮。