世界上分成兩種人，一種是狗派、一種是貓派，雖然兩者各有其特色，但是到底誰比較聰明呢？科學家心中也同樣有這種疑惑。
動物學家們發現，狗狗擁有數量龐大的神經細胞，比起熊、獅子、貓等動物都還多，而動物是靠著神經細胞感知周圍環境，再傳遞訊息給大腦並做出反應。
維也納大學曾做過一項實驗，來測試狗狗是否具有抽象思維的能力，研究人員找來了4隻狗狗測驗，透過在觸碰螢幕上顯示一張狗照片與一張風景照，讓受測的狗狗用鼻子碰觸選擇。如果選到狗照片研究人員就會給牠們食物獎勵，反之則會在幾秒後讓牠們重新選擇。
反覆測試後，狗狗們的正確率高達80%，而且在將兩張照片皆換成不同的風景與狗之後，狗狗們仍保有72%的正確率，研究人員認為這說明了狗或多或少具備抽象的概念。
國家地理雜誌曾報導過，有隻叫做Besty的邊境牧羊犬能夠辨別340多個單字，而且還能將單字與照片中的物品對應起來，縱使照片中的東西不是牠曾見過熟悉的同一件物品，Besty仍能辨別出來。
▲能辨別單字的狗狗Besty。（圖／翻攝自hereinuk）
而另一隻邊境牧羊犬Chaser更是厲害，牠能夠記得1000多件物品的名稱，只要主人從口中說出，牠就會從一大堆東西中辨別並將之叼出來。
▲記得1000件物品名稱的狗狗Chaser。（圖／翻攝自hereinuk）
說了這麼多狗狗聰明的事蹟，那貓咪又如何呢？雖說貓的神經細胞比狗還少，但神經細胞與智商的關係並不是100%正相關，其他因素也會有所影響。
動物智商研究專家David Grimm某次在寫文章時想找貓狗智商相關的研究，狗的資料找到一大堆，但是關於貓的卻屈指可數，終於他連絡到一位匈牙利學者Ádám Miklósi，透過對方的回答他才知道為何會有這種現象。Ádám Miklósi說：「我們的確是做過一次貓咪實驗，但光是那次我們就受夠了！」
▲動物智商研究專家David Grimm。（圖／翻攝自hereinuk）
Ádám Miklósi研究團隊的實驗很簡單，他們想測試動物是否會明白人類對於物品的指示，人類會在兩個杯子之中指出其中一個有裝食物的，看看動物能否拿起它。
在狗、黑猩猩與貓三種實驗動物中，狗狗能夠知道人類的意思，選擇有食物的杯子。而黑猩猩則是完全不管人類的指示，隨意拿起其中一個。
▲匈牙利學者Ádám Miklósi。（圖／翻攝自hereinuk）
至於貓咪呢？牠們完全不受控制在實驗室裡亂跑亂跳、不聽指揮，即便到牠們家中做實驗依然無法順利進行。最後終於在千挑萬選下找到26隻貓咪（其中7隻中途開始不配合）順利測試，結果顯示貓咪跟狗狗一樣能了解人類的指示。
後來有人向David Grimm推薦另一位義大利學者Christian Agrillo，但查了查對方資料發現幾乎都是跟魚相關的研究，直到正式連繫後對方才哈哈大笑，並表明的確有用貓做過一次實驗，而且還說：「用魚做實驗比用貓簡單多了。」
這名義大利學者的研究是要測試動物對於數量是否有認知，他們會在動物喜歡的事物上（例如裝滿食物的盤子、能找到其他同伴的門）畫3個黑點，而在牠們不感興趣事物上（空盤、空房間的門）畫2個黑點。
實驗對象包括魚、猴子、鳥、貓等，其他動物都很配合，唯獨貓咪令他們十分頭痛。
當各個主人抱著自家喵皇來到實驗室時，不是嚇到炸毛就是一臉驚恐，剩下淡定的貓咪對實驗一點興趣也沒有。最後選中參加實驗的4隻貓咪，不是在原地擺爛就是往反方向跑，讓他們不得不放棄貓咪的測試。
所以說，喵皇到底是傻是聰明，不是人類可以隨意測試的，就算牠們心情好也不一定會配合實驗。至於貓狗誰聰明，這個答案可能只有喵皇心中才有定數吧XDD
(via hereinuk)
廢柴的粉絲團開張了，想要聽廢柴分享音樂、電影或是講幹話，就快來點個讚吧！
