我曾經深深質疑過「動物溝通」的真實性，特別是看到幾個電視節目的案例時，往往很訝異「動物真的會說出這樣的話嗎？這只是節目效果吧！」尤其過去擔任記者的時期，需要講求查證，更難以相信。
然而幾次的神奇經驗，讓我漸漸鬆動了質疑的心，後來甚至親自跑去學習，才明白了一些脈絡。如果你曾經對動物溝通感到好奇，這裡綜合了一些心得分享，希望對你有幫助！
一、質疑溝通師之前，「你的誠實」也是關鍵
動物溝通進行的方式，就像與電台頻道連線，首先需要毛小孩的真實資料，尤其名字和樣貌（照片），唯有取得真實資料，才能找到「正確的頻道」進行正確的連線。
曾經看過媒體踢爆溝通師的案例，乍看會認為溝通師有問題，但仔細研究報導內容會發現，記者提供「假資料」也是破壞溝通的關鍵原因。媒體拿著某個毛小孩的照片，只有相片是真的，其餘名字、年齡...等全是造假，他本人也並非飼主。
然而提供假資料，就像提供錯誤的電台頻道位址，宛如早期那些蓋台頻道一樣，不但充滿雜訊，還傳遞了許多荒謬的訊息。因此溝通師根據假資料連線，產生各種光怪陸離的溝通結果，並不全是溝通師一個人的責任。
如果你真心想透過動物溝通來瞭解自己的毛小孩，不僅是溝通師要誠實，「你的誠實」也非常重要，這件事必須建立在雙方的坦誠上，因為「說謊和試探」本來就不是良好溝通的第一步。
二、動物溝通師不是算命師，更不是魔術師：
動物溝通師就像毛孩子的翻譯機，只能「如實反映」從動物身上所收到的訊息，卻有許多人添加了過多神秘色彩，以為他們應該跟算命師、靈媒之類的一樣「什麼都要知道」。
除非溝通師本身還有學習或擅長其他領域，否則一般情況而言，他們無法「未卜先知」，也無法得知個案提供假資料。
三、有糟糕的動物溝通師，但不能一竿子打翻整條船：
接觸過形形色色的動物溝通師之後，發現就像其他各行各業一樣，會的人摸著良心，也有人違背良心；有的人專業謹慎，也有些人只是半調子的江湖術士。
但我們不能一竿子打翻整條船，不能因為一件個案，就否定了整個領域，甚至否定它的存在。畢竟這世界上有太多事，眼見不能為憑，也無法全以科學來佐證。
四、不要太依賴溝通師，家長本身的關心和判斷更重要：
很多獸醫師非常受不了動物溝通師，甚至有不少直接痛罵。但我觀察以後發現，最大原因不完全是出在溝通師本身，飼主（家長）的觀念也有很大的影響。
我聽過一個案例，有隻狗狗身體不舒服，送醫檢查發現需要手術治療就能好轉；但飼主找了動物溝通師，得知狗狗「不想再去醫院」，決定不讓牠手術，讓醫師氣得快暈過去。
仔細拆解這個事件，會發現溝通師只是如實轉達狗的訊息「不想去醫院」，卻沒有要求飼主「別帶狗就醫」。就像很多小孩子也會哭著跟媽媽吵「我不想看醫生！」可是若真的有需要，身為家長的你是要縱容孩子？還是跟孩子再次溝通就醫的必要性，並且做好監護人應盡的責任和把關呢？
那些個案的細節，我們並不清楚；但如果你身為毛小孩的家長，牠的生命已經交付給你，因此關心與照顧的責任在你身上，而非溝通師身上。「動物溝通」只是一項協助工具，但你對毛小孩的
付出、關懷、瞭解，以及具備正確照養動物的觀念，才是最重要的。
相對的，想要當一位收費服務的溝通師，具備一定的態度和水準也非常重要，除了如實轉達動物的訊息，也別忘了適時給予客觀的意見，若遇到自己不熟悉的領域，可以引導飼主尋求專業的協助，而非自行添補不正確的說詞，「因為你的一言一語，都可能影響到一條生命」。
★作者／禽獸姐，喜歡動物、研究神秘知識，也熱愛追劇、旅行、觀察人性。歡迎來「禽獸姐的萬應室」聊聊天！
