文／深海大花枝
「我的邏輯很簡單，有OO就按讚」。這是個常見的網路哏，但如果搬到現實生活中，有個握有權力的人也「邏輯簡單」，那行嗎？
英國《BBC》就報導，在黎巴嫩的卜魯馬納（Brummana），市長Pierre Achkar就決定要聘請一群「火辣短褲女警」，當作吸引觀光客的手段。是的，他不只是要求在職女警換裝，而是「直接聘請一批正妹」來值勤。而男性警察呢？他們毫無影響，還是穿著長褲。
卜魯馬納位於首都貝魯特的東方，由於可以眺望首都、又是多宗教城鎮，許多人喜歡在夏日來此度假避暑，算得上是熱門的觀光地。但市長如今忽然決定用「短褲辣警」來吸引觀光客，還是引起很多的討論。
市長Pierre Achkar說：「有些人覺得這很平常，有些人覺得離經叛道，這只是視你受的教育而定」、「我們每年都會作點令人驚訝的事情，來吸引國際媒體的注意，也吸引更多的觀光客來這兒」、「這樣很好，每個人都喜歡美麗的畫面」、「世界在變，牛仔褲也曾經被視為低俗的穿著。女性應該可以自由選擇她們的服裝，要性感或是不性感都可以，這裡是個自由的國家」。
乍聽之下，市長的說詞很合理，但花枝其實想說，為什麼這個政策會被批評，市長已經自己在剛剛話裡的漏洞說完了呀！
「女性可以自由選擇是否穿得性感」，絕對是性別是否平等的指標之一，但問題就在於，市長是使用公權力來招募穿著「性感」的女生，並且以此為招攬來吸引觀光客。也就是說，市長偷偷代換了他心中「性感＝好」的價值判斷，最重要的是，這些來工作的女警，其實根本沒有選擇的自由，比起男警能方便行動的長褲，她們唯一的選擇就是穿上對腿部毫無保護作用的短褲，變成「美麗的畫面」、「城市的招牌」。
更不用說，根據其中一名受訪女警的說法，這件事「可以展示黎巴嫩也和西方國家一樣自由」，在花枝看來，市長只是想透過「性感＝貼近西方國家＝進步」的連結，向全世界展示這兒的女人。
總體來說，這位市長只是想要用「性感的自由」來當作包裝，隱藏背後「把漂亮女人作為展示、吸客的工具」的價值觀，比起說什麼進不進步，反而更是突顯出那股「女人該以外貌服務男人」的陳腔濫調。（拜託喔，腿部毫無保護是要怎麼值勤啦！）
在《BBC》的報導街訪中，仍然是各方說法都有。有中年男子說他很喜歡這措施、也有當地太太認為「既然黎巴嫩是個自由的國家，那應該怎樣都可以吧」，而當然也有許多人聚焦在「只規定女性穿短褲」這件事，認為有歧視之嫌。但至少，受訪的女警們都認為自己沒有因此受到冒犯，這也讓事情變得更難有定論了。
【花枝與小夥伴的愉快日常】←從深海來到陸上工作的花枝枝，擅長吐槽，最喜歡寫奇奇怪怪的東西。今天也為了海陸交流而努力發文，快來參觀花枝家吧！
[via BBC]
