「我的一小步，卻是人類的一大步」，近期上映的電影《登月先鋒》中，就重現了這句經典名言，看著阿姆斯壯從訓練到登月的過程，當踏出那關鍵的一步時，電影裡磅礡令人動容的音樂響起，那代表了人類往宇宙探索可能性。
而在同期上映的電影《我送阿姆斯壯上月球》中，令人動容的壯闊畫面，變成棚內預先「錄好的」節目，看著劇中參與造假的人「大量被消失」，相信任何觀眾的心情都很不愉快。這讓我們非常好奇，明明是都是敘述登月的電影，為何有兩種極端的版本？
▼電影《我送阿姆斯壯上月球》劇照
比起相信科學奇蹟，人們對於陰謀似乎更感興趣，阿姆斯壯登陸的月球，是不是「真的月球」，這是科學界近二十年來最熱門的話題之一，有些研究整天反覆觀看當時的登月影片，尋找造假的蛛絲馬跡。
「登月計畫根本是美國與蘇聯共同捏造的騙局」陰謀論者這麼說著。
1974年美國知名的科學作家凱辛（Bill kaysing）就撰寫了一本《我們從未登陸月球》，裡面就提到了種種疑點，從此後登月陰謀論就不斷發展。到了今日，離首次登月已近50年，不少人們會開始有些疑惑為什麼自冷戰時期後，再也沒上過月球了？難道從頭到尾登月都是場騙局嗎？
（圖／達志影像／美聯社）
直播影片中眾多詭異的地方
陰謀論者提出了大量有力的質疑，像是「為什麼月球上的美國國旗會飄揚？」「腳印怎麼可能那麼清楚」「為甚麼看不見其他星星？」．．．等等，而NASA也早就對每一個質疑作出相關的解釋，例如國旗上有裝金屬橫桿支撐、因為月球有大量的塵土、太陽光太亮導致於無法看見星星，算是獲得科學上的證實。
但在一些有關光反射的項目中，NASA的解釋卻沒有甚麼說服力，例如在太空人面罩的「反射畫面」上，很明顯可以看出來，在除了太陽的位置以外，也有光源散出，打在太空人身上。懷疑論者認為，這是專業攝影棚內的補光燈，藉此來營造太陽光很強的感覺。
對於此NASA的解釋是，月球的表面仍有10%的反光度，因此反射現象並不是非常單純；而在另外一張照片中，陰謀論者還看出來兩位太空人的影子不是是平行的，照理來說，當光源趨近於無限遠時，影子應該會是平行的，因此懷疑論者認為，這是非常近距離的光源，因此才會出現這種現象。
NASA則解釋，有這樣的落差的原因，是因為月球表面不是全平坦，而是凹凸不平。
NASA這種片面解釋，對於陰謀論者來說，並沒有任何說服力。如果想要用科學的方式證明「登月真實性」，就必須要用電腦模擬光線的實際反射狀態，但在早期，其圖形運算量之龐大，可以說是癡人說夢。就算電腦能用盡效能，也只能渲染出逼近真實的太空人衣與月球表面的細緻坑洞，在圖形渲染完後，還有無限多的光線發散需要計算。
簡單來說，長期以來科學家並沒有辦法透過模擬的方式來準確模擬登月。
2018年10月15日，顯示卡大廠輝達（Nvidia）發表了登月過程的即時光線運算影片。有賴於新的Ray-Tracing光線追蹤技術，透過堆疊大量的顯示卡效能運算，短短的30秒影片幾可亂真，彩色細節猶如真實畫面，更重要的是，太空人面罩上不斷反射出航空站影子與太陽的相對位置，讓阿波羅11號登月的畫面得以透過科學方式重現。
「我們想透過這樣的方式來解決科學爭議」。
就算有了有力的科學工具來證明登月照的清白，但影片一推出後似乎產生了反效果，看著網友的回應，你會覺得這是陰謀論派的大勝利：
「抓到了，原來這就是他們當年造假的方法」
「NASA官方合作夥伴」
「好猛，但他們怎麼不敢發布DEMO給大家使用？」
無論發展出多麼好的技術，人類依然不願相信偉大的科學成就，還是更喜歡陰謀論的小說劇情，這似乎就是人類的矛盾性，這也許也是為何仍有一堆人相信「地球是扁平」的原因。
也許一切都要等到人類再次登上月球，這些質疑才能被一掃而空。
蛤？你說NASA曾在訪談中證實，他們現今的技術登不了月...？陰謀論的作品看太多，就算看到如此鐵證如山的證明，也會覺得這事有蹊蹺阿嗚嗚～
▼電影《登月先鋒》劇照
▼▼▼▼快幫胖丁按個讚▼▼▼▼
