文／老派假文青 ＃老派電影片單
金錢不是解決問題唯一的方式，可是擁有了它，便能擁有更多處理的方法。
徐譽庭與許智彥導演的《誰先愛上他的》是一部華語愛情喜劇，透過「爭奪亡夫保險金」作主軸，貫穿了兩組家庭，詮釋出中年婦女的焦慮、無法理解父母的叛逆期孩童，以及現代愛情、婚姻所面對的困境。
「全部都是假的嗎？沒有一點愛嗎？」
女主角劉三蓮是一名中年婦女，和大多數的妻子、母親相同，將所有的時光奉獻給家庭，希望給予丈夫及兒子最幸福的生活。未料，丈夫決定離婚，拋家棄子到外頭生活，病逝後甚至沒有留給兒子保險金，受益人的名字是「婚姻的第三者」。
三蓮為了奪回保險金，無所不用其極，求神問卜也尋求諮商，丈夫過世後她並未流露難過情緒，只執著於金錢本身，導致兒子也無法接受，選擇逃跑至小三家。三蓮看似荒誕的行為，真的僅僅是為了金錢本身嗎？
其實，金錢只是三蓮量化情緒的工具，真正渴求的，是與丈夫、兒子的感情，願自己的付出能夠獲取等量的愛。
「你知道什麼是一萬年嗎？當你的愛人說要過正常的生活，然後離開了你，從那之後的每一天，都是一萬年。」
阿傑、三蓮、正遠，都是受害者，也是彼此的加害者－－阿傑與三蓮是愛情生態中被淘汰的失敗者，正遠與阿傑則是該時期社會結構下的陪葬品。
為了愛，阿傑負債累累，過著極為困頓的生活，治療愛人、呈現舞台藝術，只願實踐心中愛的真諦，讓所愛的人能夠平安快樂；為了愛，三蓮扮著黑臉，四處鑽牛角尖，希冀給予兒子更好的教育、證明這段婚姻的存在；為了面對社會價值，正遠對愛情投降，直到面對死亡、來日不多，他才敢選擇心底所愛。
如同一條「莫比烏斯環」，三人的命運緊緊環扣，任兩人的幸福都是第三人的痛楚，每個人是受害者，也是加害者。
看過《誰先愛上他的》的人，會知道這是一部關於同志的電影，但如果你還沒有看過，按照文章脈絡讀下來，是否會發現這是一部關於同志的電影呢？
如果沒有，那你可能會發現：原來同性的愛情和異性的愛情沒有不一樣！
假使今天阿傑是名女生，破壞了正遠與三蓮的家庭，正遠的保險受益人填寫著阿傑，大多數的人會覺得三蓮是最大的受害者，譴責阿傑與正遠的行為。
但是，回到社會結構中，身為同性戀的阿傑與正遠彼此相愛，卻不想違背家庭期待，正遠選擇了一段「正常」的男女婚姻，和三蓮生下孩子，最後發現自己還是無法愛上女人，於是「誠實的」提出離婚協議，選擇回到前任戀人身旁，度過生命的最後一關。
這樣的他，懷抱著苦衷，辜負了家庭，是整個悲劇中的「始作俑者」。放眼真實社會中，還有無數個正遠，我們該如何面對類似的案件，改善、避免更多家庭的破碎呢？
公投結束了，選舉只是一時的，收拾散落一地的傷心，我們還是得繼續維持生計、得繼續關心相關議題，如果只為了當下的選票率努力，平時沒有接觸社會事件，那稍嫌可惜。
回到《誰先愛上他的》，有沒有這個可能，改變社會結構，讓同性婚姻受到平等的保障，讓阿傑與正遠正式結婚，讓三蓮遇到一個彼此喜歡的對象，讓兩方受害者都能擁有一個幸福的結局呢？
愛的本質，如果是付出與關懷、如果是互不傷害、如果是讓所愛的對象可以更美好，那麼有什麼好阻止的呢？
♡回顧老派電影片單：
從《花神咖啡館》看靈魂伴侶 「雙生火焰」方能合而為一
從《為巴比祈禱》看宗教與同性戀 盲信才是人世間的地獄
