《超能失控》 (Chronicle)這部以影片紀錄方式呈現的電影，除了拍攝方式所帶出的真實感外，討論的內容也是實實在在的現實問題，當觀賞這部電影時，可以思考我們身邊是否有著同樣的問題存在。或許在我們忽略的地方，這些問題可能正慢慢發生。
劇情簡介：
安德魯是個個性內向的17歲少年，父親有著酗酒問題、母親長期臥病在床，唯一的好友是自己的表哥麥特。某次在麥特邀約下一同前往一場派對，因而結識了史提夫，三人在派對場地附近發現了一個洞穴，裡面埋藏著一個不明物體，三人碰觸之後竟開始有了超能力。然而，隨著力量越發強大，三人的行為也漸漸脫序、變得一發不可收拾......
一、強大的力量與稚嫩的心靈
安德魯生性害羞、不擅表達自我，因而時常在學校遭到欺負。某日，他決定開始用錄影機記錄下自己生活的大小事，而在參與一場派對的過程中，表哥麥特與其好友史提夫發現了一個奇妙的洞穴，因而將拿著錄影機的安德魯拉來要其記錄下來，然而這還滿足不了兩人的好奇心，竟跳入地洞中探險，並發現其中有個不斷發出奇妙脈動與光芒的怪異物體，事後他們發現自己擁有能憑空移物的能力。但是，從小小的惡作劇開始，漸漸演變成對人攻擊，過於強大的力量使得安德魯開始迷失自我......
原本懦弱內向的安德魯，得到力量後開始產生自信心，然而這種自信卻是無限增長、變成了自大，且在三人中他是將此能力運用得最好的人，雖然一度因史提夫的幫忙而使安德魯成為眾所矚目的對象，卻因為小小的意外而使得這股注目變為嘲笑，更讓安德魯對他人萌生隔閡，漸漸變得不近人情......
這不禁讓人想到經典動畫《Akira》，當弱小者得到力量時，並不一定會去幫助其他弱小，反而可能第一時間去報復那些曾欺壓他的人事物。而當力量與心靈成熟度成極度不對比時，就像是讓小孩開大車、可能會一發不可收拾，當事人無法意識到自己的力量可能擁有著超乎自身想像的影響力，濫用力量可能造成嚴重的後果......
二、破碎家庭下的扭曲心靈
安德魯的父親是位退休的消防員、靠著微薄的補助金過活，而妻子的重病卻需要長期購買昂貴的藥物，因此，當他發現安德魯偷偷花錢買下錄影機時怒不可遏、對他拳腳相向，然而對力量變得強大的安德魯來說，把人舉起已不是難事，父親的拳頭對他來說已不再是威脅。自此，一直壓抑於安德魯心中的憤怒與憎恨，一口氣爆發了出來，讓他的心靈漸漸變得扭曲怪異。
人格的呈現，其實就是我們每個人自身人生歷程的體現，我們腦中的潛意識，其實都是因各種大大小小的事件或習慣而受到影響，或家庭、或同儕，甚至是人生中某個重要的時期或特定事件，都可能影響我們日後性格的發展，造就不同類型的個性。安德魯從父親的家暴中，潛移默化地認知到拳頭大的人才有話語權，因此當他得到超能力後，也開始變得習於用自己的拳頭「說話」......
其實我一直認為，企圖想輕易改變他人性格的人是非常自大妄為的，因為這等於間接地否定他人的成長歷程與生長環境，甚至在不知不覺中其實有著某種優越感。這個社會否定負面、少數的人格特質，如內向、害羞與悲觀，於是眾人總是會對這些人說：「要開心點啊！要多跟人接觸才會開朗外向些啊！」，卻無視於這些人格特質者的存在價值、間接否定他們的人生，畢竟，性格這種東西不是說改就改，而且在轉變的過程中，誰也不能確定當事者是真的開心，還是只是在取悅周遭的人......？所以，與其強硬地改變他們，不如了解這些性格的根源，方能真正包容他們。
三、人心隔閡
安德魯與他人開始漸行漸遠，甚至在自己間接害死史提夫後，連麥特都開始責怪他後，安德魯變得更加無助，對他來說，唯一剩下的溫柔僅是母親的關愛，然而，看著日漸衰弱、時日無多的母親，安德魯不禁悲從中來，更糟的是，母親平時服用的藥竟已用完，家中的錢又都被父親拿去酗酒，在不知所措的情況下，安德魯竟決定去搶劫......
人們之間總是習慣用外在的行為來觀察他人，安德魯很內向、安德魯用超能力傷害他人，卻忘了思考這些行為背後的根源，以至於變成使用先入為主的觀念去判斷他人，漸漸使人與人之間產生誤會，而這些誤會就像滾雪球般越滾越大，終致成為難解的厭惡與憎恨。人們很容易用自己的主觀思維方向去解釋他人的行為，但是在不同的價值觀下同樣一種行為可能追求的是不同結果。
俗話說「人心隔肚皮」，安德魯認為自己孤立無助，覺得麥特只是因為親戚關係才願意和他來往，殊不知麥特對他的重視比他想像的還深，只因為這小小的一點觀念誤差，導致最後安德魯變得自暴自棄，對人產生極度不信任......
四、臥室裡的大象
安德魯在搶劫加油站商店的過程中，意外發生爆炸導致重傷，但是前來探望的父親仍不改性對其惡言相向，因為在當晚他外出尋找深夜未歸的安德魯時，母親也在同一時間去世了，懊悔沒能見到妻子最後一面的父親轉而遷怒安德魯，而迷茫中聽見這些話的安德魯從昏迷醒來後便整個人崩潰，進而對父親發怒，因為他認為自己與母親會如此悲慘都是因為父親酗酒造成的。飛出了醫院外，安德魯開始失去理智地大開殺戒......
「臥室裡的大象」(Elephant in the room) 是一句西方諺語，形容一件顯而易見的問題卻被人忽視或不願面對，美國導演Gus Van Sant曾執導過一部名為《Elephant》的作品，其實就是透過這句諺語在闡述美國校園槍擊事件的問題。或許我們身邊都有著因家庭不完整而不善人際、個性陰鬱的人，只是我們不願花自己的時間去幫助、解決他們的問題，因此生存在破碎家庭的孩子們日漸培養出怪異的個性與行徑，最終可能使他們做出無法挽回的事......
人類自私畢竟是天性，當然也不能怪罪誰，只是到了問題發生的當下才來質問這些孩子為何犯下罪行，卻讓人感到無法諒解，當問題在滋長時沒有人幫助他們，等到他們的情緒終於溢滿、爆發，才知道他們心中積累壓抑多少悲傷與憤怒，可是在這個當下多數人想到的不會是「他到底怎麼了？」，而是「他怎麼能做出這麼可惡的事？」，比起檢視一個人面對的處境、人們更習於審問一個人的罪過。前一陣子台灣也發生了類似的事件，但是如前述所言，多數人寧可質問他的罪、而不願去關心他的罪是如何「累積」而來......
後記：
話說在派對場景時，第一首進入耳中的歌竟是我最喜歡的電子樂團Crystal Castles的《Baptism》，而且收尾時又用了M83的《This Bright Flash》，真的是讓我感到又驚又喜。(雖然沒有直接關聯性，但M83也曾用MV拍過一部Trilogy，內容是關於超能力兒童，更是讓人直覺聯想到《Akira》)
這部看似科幻、實質上是青少年議題的電影，用科幻的方式重新包裝少年槍擊案這類事件，雖然談論這類議題的作品不在少數，可是同樣的問題仍不斷發生，人們仍只是端看事情的「果」，而鮮少去談論事情的「因」，或許美國的槍枝開放也是個問題，但是到底一個人要壓抑到怎樣的程度才會痛下決心殺人？我想這並非一件容易的事，就連沒有槍械的台灣也會發生類似的事件，可看出在這類事件中「武器」絕非問題的核心，而是在這個社會中，到底還有多少青少年處在同樣壓抑的環境下呢......？
