你聽過「嬰靈」傳說嗎？你相信「嬰靈」的存在嗎？多數人可能都會回答「聽過」，其中部分人會回答「相信」。
嬰靈傳說的故事內容通常是這樣的：
一名女子年輕的時候，因為「不懂事」，和男朋友發生關係之後懷上了小孩。由於不想要這個小孩，因此她進行了墮胎手術，拿掉了小孩。後來她諸事不順，也感覺自己身體不好、無精打采的。這時她去求助於神靈，才知道自己被當初墮胎的嬰靈纏上了。
嬰靈傳說基本上是一則「反墮胎」的傳說，我們可以看看它和典型的反墮胎故事有多麽相像。
反墮胎支持者會講一種故事：
一名女性年輕的時候和男朋友在一起，進行了好幾次人工流產。後來她遇上了一個好對象並跟他結婚。結婚以後，她也懷孕了。但是懷孕到兩三個月時卻出了問題，她才發現因為過去的反覆墮胎，她的身體已經無法懷孕了。
這是反墮胎論述很常出現的故事。事實上，在最近的心跳法案公聽會上，提出心跳法案那一方的其中一員就講了上述故事。心跳法案的內容是修改《優生保健法》，「限制人工流產需在八週內」，這是限制婦女墮胎的權利，完全是「反墮胎」的主張。
嬰靈故事跟反墮胎故事有共同的模組：
1.女子墮胎
2.女子發現身體不好
3.造成身體不好的原因都是墮胎
這些故事都企圖恐嚇婦女：「墮胎會造成可怕的後果。」而嬰靈之所以可怕，是因為墮胎很可怕。墮胎為什麼可怕呢？因為「殺死無辜的嬰兒」很可怕。「嬰靈」的形象完全是「殺死無辜嬰兒」概念的具現化，所以嬰靈才總是一副滿是怨念、等待報復的樣子。
不過墮胎（＝殺死無辜嬰兒）到底可不可怕呢？
▲胎兒跟嬰兒不一樣，胎兒並不能算是完整的生命體。（圖／CFP）
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
首先，「墮胎＝殺嬰」的概念本身就有問題。被進行人工流產的是胎兒，胎兒因為還沒有出生，並不能算是完整的生命體，和已經成為完整生命的嬰兒不一樣。因此「墮胎」和「殺嬰」並不是同一回事，墮胎者也不需要背負殺嬰的罪惡感。
其次，雖然有「無辜的」、「未完整的」小生命無法來到世上，是一件令人遺憾的事。但是這就一定是媽媽的錯嗎？
從最近「心跳法案」引起的爭議來看，多數年輕人選擇不生小孩的理由，都是「養不了」。年輕人們並非缺乏同情心，只是因為長期的青年低薪、房價高漲，讓年輕人們成不了家、也養不了小孩。這時候，如果他們不小心懷孕，並且選擇墮胎，那麼就該譴責他們嗎？
嬰靈在台灣其實是很新的妖怪傳說，不過只興盛三十年而已。而這和台灣的墮胎率上升、法律上允許自由墮胎等有關係。由於嬰靈傳說的傳播，不少墮胎婦女會有強烈的罪惡感，她們可能透過「嬰靈供養」來消除罪惡感。
儘管只有婦女受到「嬰靈」所折磨，但是「墮胎」的造成並不是墮胎婦女個人的問題，而是各種因素影響而成的結果（例如：家人或伴侶的經濟條件不夠好）。「嬰靈只糾纏媽媽」的想像，其實也顯示了台灣的性別歧視。
