※貼心提醒：下文涉及《鈴木家的謊言》劇情，還沒看過電影的酸酸快回頭！
近年我們的鄰居日本，關於繭居族的討論越來越熱烈。在少子化、已開發國家經濟成長趨緩、機器取代人力等等影響下，搭配東方文化對於成年孩子並不如西方那般要求「獨立」，繭居或啃老的狀況，恐怕會越來越多。台灣有著類似背景，因此日本的發展頗值得我們關心。
今年日本電影《鈴木家的謊言》，正是以一名繭居男子之死，去省視他的家人、社會如何看待這類「繭居族」。
（圖／翻攝自IMDb，下同。）
鈴木家的兒子浩一，長年繭居在家，即使與家人同住，也鮮少離開房間。有一天，他孤獨地輕生了。
第一個發現的人是媽媽，因無法承受而昏了過去。直到晚上，女兒回家發現母親與哥哥的情況，才趕緊叫救護車。之後媽媽昏迷49天，醒來卻不記得兒子輕生的事，家人們決定先騙她，說兒子去了阿根廷工作。
在編造的故事中，家人想像出一個健康、開朗的浩一，終於在世界上找到立足之處，但這些故事更殘酷地提醒知情的家人，真正的浩一，選擇在房內輕生。
「為什麼繭居在房間裡不出來？」、「為什麼輕生？」、「當初是否可以為浩一多做什麼？」，這是鈴木一家人最難解的謎、心裡頭最過不了的關卡。但在家人的追想與回憶中，會發現周遭的人對於謎樣的浩一，早已有先入為主的定見與質疑。
鈴木家女兒的朋友，知道這起悲劇之後，對她說「那種繭居族，都是自己不好，加上父母也有問題」；爸爸的朋友則認為浩一害自己父親消瘦又沮喪，言下之意認為浩一不孝。
浩一的骨灰被寺廟拒絕納骨，因為認為輕生是罪過，與祖先放一起還會汙衊到長輩們；浩一的親屬之一，則在被長官問到浩一怎麼死的時候，當下直覺就先謊稱癌症，彷彿潛意識也認為「輕生」是罪過、是恥辱。
可以說，浩一死後，大家仍繼續用不同的方式以負面態度評斷他的生活方式與選擇，即使並無惡意。對活著的浩一選擇繭居，感到不屑或不滿；對死去的浩一選擇輕生，感到恥辱。但無論如何，他們都無法參透浩一的內心世界。
從這樣的社會環境與家庭氣氛，倒退回去思考浩一的處境，還真是相當孤單。
看看社會帶來的壓力、評語，更能體會浩一為何選擇退縮，尤其在日本這樣重視他人觀感的國家，更容易讓「不一樣」的人，想逃避社會給予的各種壓力與評判，更害怕被視為「有病」，乾脆選擇自外於社會，甚至斷絕與親近家人的溝通管道。
浩一努力過了。從家人追念時的蛛絲馬跡，看得出來他曾努力過，但不管是工作、經濟獨立，或是與人交往等等，他都無法突破困局，家人也愛莫能助。
他的房間並不大，到處堆滿了書，就像是個堡壘。浩一生前就這樣守著生命最後一個陣地，直到再也承受不了。
留下來的家人們，每個都陷入無盡罪惡感，糾結著是否當初能多做一些？或許就不會落入這樣的結局？
但這些回想，更證明不僅是浩一、是包括他身邊所有人都曾以自己的方式努力過了，大家都很辛苦。只是，人與人之間終究有距離，受限於個人條件，無法完全了解彼此。
社會上對於「繭居」的態度又多屬負面，無形中把選擇繭居的族群推離社會更遠、更無法溝通，大家都更孤單。
現代社會形式早已改變，或許「繭居」不一定是個「問題」，只是某些人適應社會的方式罷了。也許有些人天生比較享受個人世界，而現代科技讓他們更容易達到這樣的目標。
繭居是否一定得在心境上如此孤獨、無助到令浩一這樣的人選擇輕生？如果他們的選擇能被理解與接受，會否能與家庭及社會互相讓步，找到彼此更舒適的平衡？或許更真誠、坦率的溝通方式，能夠讓孤單的心靈獲得安慰？
不管如何，以目前的趨勢看來，這都是我們無法迴避的問題。
● 《鍵盤大檸檬》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
