「檢舉匪諜，人人有責。 顛覆國家，唯一死刑。」
《返校》電影裡這句台詞，沒有感情和抑揚頓挫，卻成了很多人一生擺脫不掉的恐懼。
然而，恐怖的「保密防諜」不是虛構，「中華民國」當年的現實，比起電影或遊戲，更荒謬得像是一場魔幻寫實的大戲。
當時國民政府來台，正是全面抵禦中共、期待有天要「反攻大陸」，奪回大好江山的時候。於是，為中共賣命，或是和中共私通的「匪諜」，自然就成了人人最得而誅之的過街老鼠。可是，當年由於各式各樣的原因，許多無辜的人遭到逮捕、刑求、甚至槍斃，其中到底有多少真正的共諜，不得而知。
（圖／電影《返校》劇照）
原因之一，是情治單位需要「業績」，能破獲越多「匪諜」，自然離升官發財的康莊大道越是接近。你說會不會有人因此多抓了幾個無辜的人來？會不會有人「反正刑求一頓，對方說出自己是匪諜，這事就結了」？答案不言可喻。
第二個原因，是貪財。1950年，「戡亂時期檢肅匪諜條例」通過，這個法案搭配「懲治叛亂條例」的結果就是：一旦檢舉匪諜成立，對方便會被沒收財產，檢舉人及承辦人都能分得獎金，分紅的金額極高。
都說「殺頭的生意有人做」了，這種檢舉殺的是別人的頭，賺來是自己的錢，我們難以想像這種卑劣，但也並不意外，對某些人來說，這種「無本生意」，恐怕很有吸引力。
第三個原因，可能是自保。那個年代，告密者和檢舉者無所不在，你怎麼知道安分守己的自己，會不會哪天忽然被鄰居舉報，再也回不來？如果有人一直露出覬覦你家財產的樣子，考慮到你可能甚至因此被槍決，你會不會先下手為強？
▲互相監控、不信任，乃是家常便飯（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
更不用說「隱瞞匪諜，與匪同罪」，《返校》裡的工友伯伯，只是同意讓主角們放學借用教室、收下了一盒菸，就飛來橫禍，在那個時代，你永遠不知道誰是「匪諜」，你只會知道：不管是誰，忽然消失了都不奇怪。
當時常見的標語，包括「匪諜自首，既往不咎」、「檢舉匪諜，安居樂業」、「知匪不報，與匪同罪」等等，每一句背後，都有無數悲劇。如今去查詢全國法規資料庫，也可以看到「戡亂時期檢肅匪諜條例」當年全文，只不過，在眾多「隨治安機關解釋誰是匪諜」的條文中，倒是有一條：「故意陷害誣告他人為匪諜者，處以其所誣告各罪之刑」。
這個條文是否有降低人們檢舉無辜的數量呢？在當時人治實質優於法治的情況下，是令人存疑的。這個條文，反倒讓檢舉匪諜多了一個「雙方比背景」的成分，如果被檢舉人就是情治單位的要員，或是哪位重要政治人物的親信，那你可以猜得到，反倒是檢舉人要小心了。
當年的「劇本」太過荒謬，一個心懷善念的人，很難想像曾經有這麼離奇的事情，在島上真實發生。但曾發生的事，卻不是下了戲就一切歸零，那些傷痛真實存在，一言難盡。
那個年代的兩岸，勢必各自有所盤算、各有間諜埋伏，但「寧可錯殺一百，不可放過一個」的做法，是否真的讓居住在這片土地上的人民更安全呢？
（示意圖／維基百科）
再說另一件事吧。如果我們依照當時國民政府的官方說法來看，肅清匪諜、反共、反攻大陸、光耀中華，這些都是活過當年的人，記憶中共同的關鍵字，對於懷念兩蔣執政時期的人們來說，這些應該是能夠連結他們美好生活願景的幾把鑰匙。
兩蔣是堅定反共的，懷念「蔣委員長」的人，不會對這個事實有所懷疑。甚至，這些長輩可能還記得，當年蔣總統說要帶大家反攻大陸時，自己的心裡是怎麼樣慷慨激昂的心情。「我們就要回大陸了！中華民國要富強了！我們要回故鄉、過那片青山綠水的日子！」
但敬愛的蔣委員長怎麼想得到，現代的「中華民國」，跟他們的願景完全不一樣？當年思鄉反共、喊著「漢賊不兩立」的人，如今鄉愁還在，對於中共的立場卻已大不相同。曾屬於蔣委員長的那個政黨，其中還有立委議員，立場不斷偏向中方。
比如退將吳斯懷，曾經到對岸參加「紀念孫中山先生誕辰150周年大會」，現場聆聽習近平致詞，並在唱中華人民共和國國歌的環節起立，更曾說「難道支持統一就是犯罪」；而自稱「高級外省人」的前行政院新聞局秘書郭冠英，之前說他「代表中國共產黨來這邊監督台灣省選舉」。
至於邱毅，更明白表示自己支持兩岸統一、在自己的臉書專頁發文，表示王立強是詐騙犯，所謂的共諜案只是「蔡英文自編自導的年度大爛片」。
我們彷彿一瞬間回到了那個「匪諜就在你身邊」的時候，所謂的「共諜案」，就引起各方說法交流駁火，吵得沸沸揚揚。只是好在我們現在一時不用擔心被抓走訊問。
然而，想想以前蔣委員長對於共諜是多麼嚴格呀？寧可錯殺一百，怎麼會有人斗膽敢在蔣公底下，說有共諜嫌疑的人不是共諜呢？如今曾屬於他的政黨卻為「共諜不存在」這一方的說法辯護。蔣總統要是地下有知，不知道會不會很傷心呢。
……好吧，也或許不會啦。畢竟在那個年代，對於疑似「共匪」、以及為匪辯護的人，蔣總統常常是直接批准槍決的。
延伸影音...
韓妞們都在用！IG討論爆款「神仙水、ZERO卸凝霜」超狂下殺！
