盜版A片行不行？
話說從性愛影片流出後沒幾天，知名直播主夢夢（本來不知名的，經過這一波也變得知名了）就說要提告，而且提告的內容居然是「違反著作權」！
►延伸閱讀：鹹濕企劃「5分鐘大挑戰」！女直播主性愛片外流 悲憤4天怒告：家人知道也不在乎
說真的，夢夢這個聲明實在是讓法老王要重新看待這些直播主，其實這些直播主有的也是很有法學素養的呢！
怎麼說呢？因為懂得提出著作權告訴的人，至少要能弄懂什麼是著作權，而且還知道最近這幾年法院才開始認為A片是受著作權法保護的喔！
▲直播主夢夢平時作風大膽。
其實在早年，販賣盜版A片是不會違反著作權法的，也就是說無論法老王盜版再多的日本A片，或是從網路上下載再多的日本A片，看到精盡人亡，日本的A片公司對法老王還是莫可奈何。
因為當時臺灣的法官認為，A片這種有礙社會善良風俗的東西，根本不值得保護，就算被盜版也是活該！
而且最高法院還特別在民國88年的時候，出了一個判決，內容大概是說著作權要保護的是正經八百的學術著作，不是A片這種亂七八糟對社會發展沒幫助、而且還違背公序良俗的髒東西，所以只要是A片都不算是著作權法裡面的「著作」，更不用說還要受著作權法的保障，所以歡迎大家盜版A片喔。
這下好了，最高法院的法官向來是法官界的老大，最高法院的判決也是判決中的霸主，從這個判決之後，就很少有法官敢去保護A片的著作權。
尤其是在94年的時候，最高法院不知道是不是怕還是有「不肖」法官亂判，於是又出了一個判決，內容也是講一樣的事，說A片就是沒有著作權啦！
風向大轉，智慧財產法院：人民有表現自由
不過到了民國101年的時候，風向突然變了。
智慧財產法院突然說，人民有表現的自由，想拍A片就拍A片，民國74年以後的著作權法不用登記就可以享有著作權，而且臺灣是WTO的會員國，所以日本的著作我們也應要保護，然後又直接打槍前面最高法院判決的見解，認為色情著作應該要視個案而定，不能一概而論，尤其色情跟藝術有時是一體兩面，否則像是瑪丹娜或是女神卡卡（你沒看錯，判決真的引用這兩個人當例子）的表演不也是色情而沒有著作權了嗎？
最精彩的是除了直接「以下犯上」的打槍最高法院的見解之外，智慧財產法院還直接自己訂了個標準，如果是屬於含有暴力、性虐待或人獸性交等重口味情節的，就沒有著作權，如果沒有的話，那就有著作權。
想不到，這個「以下犯上」的判決後來被各個法院拿來拜（其實會審到著作權案件的除了最高法院之外，就只有智慧財產法院跟各地方法院），紛紛採用這個標準來審判A片著作權的案件，結果就變成就算是A片，只要不是重口味的情節，就還是有著作權！所以如果吳夢夢要提告的話，歡迎來找法老王……
延伸影音...
韓妞們都在用！IG討論爆款「神仙水、ZERO卸凝霜」超狂下殺！
