大家好，我是法老王，叫我暗黑法律界的金城武就可以了。
最近有個粉絲貼了個新聞問法老王的意見，新聞的內容大致上是說有個基隆陳先生的家突然被法拍，他發現的時候，已經拍賣完了，是買到的人跑來跟基隆陳先生的媽媽說房子已經被他買走了。
陳先生因為長年在外打零工，所以完全不知道這件事，等到知道的時候，房子已經賣掉了，現在只能被迫搬家。
原來是因為陳先生有幾張罰單沒繳，欠了一萬多元，後來經催繳後都沒人理，就被送到行政執行署執行，行政執行署通知了十多次次，平信也寄，掛號也寄，不識字的陳媽媽收到也沒通知陳先生，所以也沒有提出任何的異議，最後行政執行署就只好進行拍賣……。
這個新聞下面的留言有很多是在罵政府怎麼可以欺負不識字的人。
這個新聞讓法老王想到前幾年有個教授，也是收到法院寄來的支付命令，以為是詐騙，就不理它，好像是在說自己收到詐騙集團的信，而自己很聰明的沒理它。
結果這個支付命令真的是詐騙集團聲請的，不過是真的法院發出來的，結果這個「聰明」的教授就這樣背上了債。
以上這兩個故事都有一個共同的相同點，就是收信的人收到信後不當一回事，然後就放著不管它。
後面這個教授的新聞是覺得自己很聰明，不會被詐騙集團騙，結果也沒去查證就不理了。而前面這個故事則是收信的人根本不知道嚴重性，也沒積極的去處理，於是連房子也沒了。
後面這個故事後來司改會還推動修法，以有心人沒辦法再用這種方法來做壞事，相較之下，除了教授的自以為是之外，好像還真的比較無辜。而新聞的這個故事其實算是被記者美化（帶風向）了不少。
首先是新聞提到這個陳先生一開始就是因為交通罰單沒繳，所以才引發後面的執行程序，那為什麼不繳呢？加起來才一萬多元的罰單為什麼不繳呢？是真的窮到繳不出來？那也可以跟主管機關申請分期繳納呀！那不繳的原因不外乎就是不爽繳罷了。
OK，人民有不繳罰單的自由，那後果就得自行承擔，不是嗎？不然是把我們這些乖乖繳罰單的人當塑膠嗎？
再來是當行政執行署開始要執行財產的時候，一定會先去查債務人資料，像這種才一萬多元的罰單，幾乎不太會去拍賣房屋，不然會被人家說是輕重失衡，所以這個新聞的陳先生一定是沒有繳所得稅，所以從國稅局查不到任何的所得資料，行政執行署才只好拍賣他的房屋，不然賣個一百多萬只是為了還一萬多元，傳出去不就被罵死。
而行政執行署從開始執行到拍賣，寄了三次平信，十一次掛號給陳先生，光是陳媽媽親自簽收的就有三次，而且如果沒人收的話，還會在門口貼紅單，然後寄放在派出所要陳先生去領。
通常有家人的掛號信代領後，應該會告知家人才對，結果陳先生還是說他完全不知情，真的是有點詭異，而且如果有紅單的話，通常也會想要去領出來看一下是什麼文件，還這麼慎重的寄比較貴的掛號信來。
不過這些都沒有發生在陳先生身上，因為陳先生說因為陳媽媽不識字，沒仔細看信的內容，就沒告訴陳先生，這樣還是不合理呀，再怎麼樣不識字，還是認得家人的姓名怎麼寫才對，怎麼簽收了三次掛號還都沒有通知陳先生？這其中到底是有什麼問題？
而且執行署前後發了一共十四次的通知，其實只要任何一次的通知有打開來看，打電話去問書記官，書記官一定會告訴他們說，只要陳先生快點把錢繳一繳就沒事了，不過書記官遲遲沒等到那通電話，如果不照著程序繼續走下去的話，那違法的就是書記官了喔！
如果你是書記官，你會不繼續做完你該做的事嗎？這樣政府算是在欺負人嗎？難道是要書記官冒著被上級罵、影響考績、甚至是違法的風險把案件放著？
那被新聞報導出來是不是又是一個瀆職的書記官？（其實應該只是怠忽職務，可是新聞都喜歡講瀆職），看到這種新聞雖然還是覺得陳先生很可憐，連房子都沒了，不過說到底，他自己本身似乎還需要負些責任，不是嗎？
延伸影音...
