PS5與Xbox Series X大戰越來越激烈！隨著Xbox公布後頂規版主機建議售價為499美元後，隔周Sony也不甘示弱，破天荒宣布光碟版PS5也只賣499美元，由於比大部分人預想的價格還要低廉，也讓不少風聲傳出是因為「Xbox 定價嚇到Sony」。
而隨著PS5主機搶先Xbox Series X在全球進行預購，電商上架不意外10秒內被秒殺，令更多想買PS5的人都紛紛扼腕是sony的「飢餓行銷」。
Let’s be honest: PS5 preorders could have been a lot smoother. We truly apologize for that.
— PlayStation (@PlayStation) September 19, 2020
Over the next few days, we will release more PS5 consoles for preorder – retailers will share more details.
And more PS5s will be available through the end of the year. pic.twitter.com/h1TaGsGBun
仗著這波PS5秒殺風潮，看似好像Sony是暫時領先Xbox，但不少國外遊戲媒體與電玩界評論家，近期都不約而同提到，下世代的數位版銷售比例很有可能會正式突破50%以上，因此除了買斷制的傳統模式以外，類似像Netflix般「月費看到飽」的「遊戲方案」將是下世代遊戲主機的重點業務，而除了微軟家的Xbox Game Pass以外，包括連蘋果也在近期推出Apple Arcade等訂閱玩到飽服務，不難看出來「遊戲訂閱」是一個未來的客觀趨勢。
面對來勢洶洶的Xbox Game Pass服務，Sony在9/19號推出PS5限定的「Playstation Plus Collection」服務，讓PS5玩家能玩到18款以上的PS4時期的各家大作。但比起Xbox Game Pass服務主打「大作上市首日可直接玩」，甚至有一整個遊戲庫（100款遊戲以上），Sony家的「Playstation Plus Collection」仍然是走PS3時代的那套「送舊遊戲」方案，令不少遊戲媒體與評論家認為Sony並沒有跟到這波「遊戲訂閱制」的浪頭。
而近期SIE的總裁Jim Ryan也接受外媒BBC訪問時，也正面回應了為何Sony選擇不搭理這波「遊戲訂閱制」的風潮：
「PlayStation以往的盈利都來自於大型的獨佔遊戲（的買斷銷售），所以類似訂閱的模式（在分潤上)，在財務上對我們並沒有太大的意義」Jim Ryan如此說著。
而隨後接受遊戲媒體GamesIndustry的訪問時，Jim Ryan更是對這段進行了補充詳述：
「對我們來說，擁有一整個目錄的遊戲（遊戲庫）給玩家挑選遊玩，並不能準確定義PlayStation這個平台，我們是主打新遊戲、優秀遊戲的平台。我們不會把新發售的遊戲單純放到一個訂閱模式中，因為這些遊戲的開發營銷金額十分巨大，甚至超過了1億美元，我們不認為這個方法是可以永續經營的。」Jim Ryan如此說著。
看完這個訪談，似乎可以感受到Jim Ryan似乎是擔心訂閱制，會影響一直以來以獨佔大作為號召的PlayStation平台的永續經營，而這個訪談消息一出後，許多玩家也紛紛在留言下方戰成一片：
「獨佔多是沒差，但你先把PS5黃牛先宰了好嗎」
「但是出Game Pass的話，10/10就能教育更多人了不是嗎」
「他講得沒錯啊，SONY第一方遊戲比XBOX值錢太多了，才不應該白送！」
「當然不能把新遊戲放在Game Pass，因為PS5遊戲才剛漲完價」
「索尼家遊戲6個月後半價，1年後骨折，1年半直接白給，2年後上PC收割，當然要賺第一波」
「微軟跟SONY明眼看是競爭，實際上走差異化路線與交錯市場，一個走遊戲訂閱，一個走傳統遊戲平台。 」
「SONY白話文：我們不會跟進XGP的服務，我們只會漲價」
.
.
.
看到這裡，就連胖丁也覺得很驚訝阿，看來Sony家還是對於遊戲訂閱制這塊比較傳統，雖然近期也看的出來SONY有在這塊，做了許多不少嘗試（例如PS+送糖豆人），但相比於微軟的XGP，對於大作該不該在發售日時同步下放到遊戲庫，兩家在想法與做法上還是有很大的分歧。
只能說還是要看玩家自身的消費習慣決定，畢竟大多數玩家還是以有興趣的遊戲為主，但前提是在給玩家選擇的前提，是遊戲主機都要買的到再說阿（PS5 10秒就不見是怎樣啦嗚嗚）。
