一起去旅行最能看出一個人的本性，女網友和另兩名朋友約出去玩，卻發現明明是三人租機車，卻是兩人平分車錢，被載的人還堅持「使用者付費」，網友看了狂吐槽：她是準備跟在後面跑？？
▲圖／取自pexels，下同
一名女網友在Dcard發文表示，自己和另兩個朋友約了三天兩夜的行程，高鐵、機車、住宿都準備好了，但她看了一下旅費明細卻發現，明明是三人出遊租兩台機車共計1600元，最後卻是她和朋友A各付800元，沒有機車駕照、被載的朋友B則「不用付錢」。
原PO實在難以理解，詢問A後得到「我覺得使用者付費，突然叫她付也很奇怪」的答覆，她則認為應該是租車、油費的總額除以3才對；後來問了B也是理直氣壯「我是屬於使用者付費的原則，怎麼突然說到車錢」。
這一切都讓原PO無法接受，「什麼叫使用者付費……妳不也是會坐在機車上的人？是我對使用者付費理解有問題，還是她們破腦」，雖然事情還沒有談好，但出去玩的心情已經完全被毀了，明明已經和她們認識了5-7年，觀念卻依然沒有辦法磨合，能感覺出她似乎十分心累。
許多網友看到神邏輯都無語了，多數人覺得原PO沒問題：
「三個人平分是正常的吧，扯什麼鬼使用者付費啊」
「好好笑，這讓我想到第二杯半價，結果一起搭的人說他出那一杯半價的錢」
「連這點錢也不願意出，果然一起旅遊是看人品的時候」
「顯然你們騎車的時候，她是準備跟在後面跑」
「我就不懂為什麼搭高鐵要錢，又不是我開的」
「妳跟A合租一台輪流騎，B自己想辦法囉」
「按照這個邏輯，坐計程車也不用付錢了」
「騎車很累耶，被載的要付多一點才是吧」
「照理說被載的人才應該付最多欸，不用騎車，還不用負起載人的責任」
「價值觀不同一律別出門玩」
「我如果被載的一定會多付租車錢，油錢也幫忙出，對方憑什麼載我又要幫我付錢」
但也有人認為原PO算法很奇怪，「除三很問號，再怎樣也是AB自己決定，你從頭到尾自己騎一台，B幹嘛跟你分攤？除非B是輪流載，除3就OK」、「真要說使用者付費，那也是他們兩人共車分攤，跟原PO無關」、「載B的人是A，如果A不計較那倒是沒什麼關係，至於原PO一直是自己騎一台車，付800沒毛病吧」。
我周遭朋友都很理所當然接受除以人數耶，跟朋友旅行還要斤斤計較真的很掃興( ˘•ω•˘ )
via Dcard
