一名女網友表示，男友請她吃飯店buffet，但她因為暈車沒胃口，最後只吃了一盤炒飯，沒想到男友暴怒和她大吵一架，最後甚至鬧分手，請問到底是誰的錯？結果網友卻分成兩派，更加戰翻了！
▲圖／取自pexels、pixabay，下同
女網友投稿給情感博主「參川說」，透露自己因為一頓蛋炒飯和男友吵架了，男友說請她吃飯店一人188元的buuffet（約新台幣830元），去的路上有些暈車，女方感到難受、噁心沒胃口，一進餐廳男友立刻就把包包放下去拿食物，輪到女方時，她逛了一圈先拿了一盤炒飯和優酪乳，打算坐一會等暈眩過去再拿點別的。
沒想到男友一看到蛋炒飯立刻變臉，開酸「整個餐廳就你一個人吃蛋炒飯」，女方本就頭暈難受沒胃口，被男友罵了也沒心情吃，就只喝了些飲料，男友再嗆「不吃就走，別在我面前影響我吃飯」。
女方直接拿著包走人，最終不歡而散。事後男友傳訊息嘲諷「以後別想要我帶你去吃什麼，你適合去吃路邊攤，不吃你早說啊，花我200吃炒飯一杯優酪乳，開飯店就喜歡你這樣的人」，女方表示自己暈車不舒服，早在車上就已經跟男友說了，他只是把車窗降下來通通風，到了餐廳就衝去拿食物，根本沒機會講。
男方極其不爽繼續碎念，女方直接轉帳200元還給男友，「我差你這頓飯嗎？我吃什麼你管不著」，男友則說「誰吃buffet還吃炒飯，我帶你去吃路邊攤啊，10塊錢一碗」、「不希望你能吃回本，但你吃炒飯要氣死我，上輩子沒吃過米飯是不是」，女方氣到主動提了兩次分手，「我把錢退給你，你能不能閉嘴？」
▲圖／翻攝自微博參川說
對於這一爭執到底是誰的問題？沒想到底下網友卻分成兩派，誰都無法說服誰！
一派人力挺女方：
「去吃自助人不舒服難道要硬吃嗎？請別人吃飯還要管對方吃沒吃回本，吃回本也不是吃到你肚子裡，而且對方還是女朋友，不關心一下也就算了還一直念」
「他心疼錢，但不心疼你」
「吃飯本來圖的就是一個開心舒服，那麼計較利益得失，生怕虧了本，那吃多少才算吃的多呢」
「你請人吃飯就是讓對方開心就行了啊，本來就說不舒服了，別人吃什麼還得按你喜好來啊」
「自助不是想吃啥吃啥嗎？女生說了不舒服啊，也說了坐一會兒去拿吃的，請別人吃飯而且是自助這種東西，那不就是自己想吃什麼拿什麼嗎，一定要吃回本嗎」
「他們是情侶哎，不是同事不是朋友，是更親密的關係，188說少不少但也絕不是什麼大錢，女朋友身體不舒服一句關心的話都沒有，只揪著188不放真的正常嗎」
「暈車本來就是緩一會兒就好了，女生想坐下休息一會兒再去拿有啥錯？而且自助餐不就是進去看了菜品才知道自己想不想吃麼？那逛了一圈就是想吃蛋炒飯怎麼了？」
「我不理解，自助餐不是可以吃了再拿嗎，女生不舒服想先吃炒飯和酸奶怎麼了？一定要整個肚子都填上最貴的東西嗎？」
另一派人則力挺男方：
「既然去了難受，為什麼不跟男朋友說不吃自助了呢」
「跟人吃自助的時候，如果很掃興就吃兩口我真的會非常生氣，恨不得打一頓」
「就像請客，點了一桌子好吃的，對方不吃，只吃了米飯和便宜的下飯菜，剩下的也不能打包，相當於花四五百吃了頓路邊攤，早知如此，直接去吃路邊攤多好，錢又不是大風吹來的」
「我不覺得男的說話有什麼不對，你不舒服可以直接說不吃，又不是18塊的東西，讓你188買碗蛋炒飯你心裡不窩火」
「偷換概念的是不是沒請人吃過飯？誰要你一定吃滿意的菜品了？我請人吃自助她就吃個炒飯，我覺得她要麼因為菜不好吃要麼因為跟我一起不開心，不管怎樣是我請客你總不能甩我臉色吧？」
「生氣的點在於不想當冤大頭而已，十塊錢能解決的事情何必要花188」
「如果我請你吃自助，你就吃了一點點，我肯定會氣死，身體不舒服可以提前說，沒必要浪費這個錢」
「人是長嘴的，不舒服不想吃可以直說不吃了改天吧，而不是吃著並不便宜的188自助拿個蛋炒飯氣人」
「本質不是錢和自助餐吃回本的問題，我是覺得不舒服完全可以直接說出來，而不是勉強和別人吃飯，對方不知道原因可能會覺得你很掃興」
這篇光是留言就吵了1萬則耶，超級驚人的，你們覺得誰的問題比較大呢(ﾟ∀ﾟ)？
via 微博
