Uber在上月大動作購買廣告，痛批政府「立委酒駕罰9萬，開Uber罰民眾2500萬！」試圖博取人民認同，反遭霸氣網友貼文打臉！
網友大保本身是「車勢」公司的創辦人，他說「Uber曾經是我最喜歡的公司之一，現在是我最討厭的公司之一。」只要民眾知道Uber這些所作所為就能明白：
1.Uber很擅長在全世界動用支持者與自己員工當樁腳，去各國政府抗議與串連，把負面的留言都刪掉隱藏（可以去看Uber的粉絲團單篇文章的留言數，當你發現顯示留言數大於實際留言數，代表許多留言被他們隱藏了。）
2.Uber花大錢買廣告謊稱「立委酒駕罰9萬，開Uber罰民眾2500萬」，…（但）Uber很清楚最高罰2500萬是罰Uber公司，不是罰司機，不在乎公然說謊，只想要煽動全民一起幫他。
3.Uber的小動作太多。明明政府因為Uber的緣故而修法，通過「多元計程車方案」，同意計程車可以不用是黃色、可以App預約叫車、費率可調整、顯示車主對司機的評價等，但Uber完全不想申請。
4.政府實際上已經修改也通過法規了，是Uber不想申請不想讓旗下駕駛都有職業駕照，也不想替乘客投保，司機的收入Uber也不想給政府分，出意外就說是司機要負全責也不願意負責。
5.簡單一句就是Uber之所以會成功，是因為它違法。所以競爭者不敢抄襲它，因為沒人賠得起鉅額罰款。
6.更重要也是大家不在乎的，就是保險。Uber是沒有保險的，出了任何意外Uber是不會賠，要Uber司機自己去賠，但按照我國法律自用車從事營利行為，保險是完全不理賠，所以今天發生意外，Uber司機根本賠不起你。
7.Uber創造的社會價值其實很低，把計程車司機該賺的錢，移到Uber兼職司機，真正需要收入的人變成收入減少，且計程車空車率大增浪費油錢與壅塞交通，民眾也少了保障保險客服，許多Uber司機還會搭訕乘客。
網友看了這篇打臉文後都說，「完全同感+1」「總算有人清楚的寫出來了。」「這種公司一直秀下限，讓人看不下去。」「終於有文章說到uber重點了！」「沒替乘客投保也太瞎了！」「不用繳稅被罰活該啊！」
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～
〔VIA：FB〕
